martes, 24 de mayo de 2011

EL PP NO "ARRASA", ES EL PSOE EL QUE SE HUNDE, EN UN SISTEMA ELECTORAL INJUSTO

Elecciones municipales y autonómicas : el PP no “arrasa”, es el PSOE el que se hunde
El sistema electoral vuelve a mostrarse injusto y desproporcionado. Bildu gana en Euskadi por número de alcaldes y concejales



España | César Pérez Navarro - Tercera Información | 24-05-2011 |

“¡El PP arrasa !” Gritan los medios. “¡La izquierda está hecha añicos !” Dice el PP, y repiten las Agencias, basándose -en principio- en los resultados y en su particular concepción de la “izquierda”. Los datos objetivos a nivel global con el 100% del voto escrutado dictan que el P.P. obtiene 8.474.031 (37,53% votos y 26.499 concejales), y el P.S.O.E. 6.276.087 (27,79% y 21.767 concejales), es decir, que el PP se sitúa a algo más de dos millones de votos del PSOE y que eso se traduce en una diferencia de casi cinco mil concejales entre uno y otro. Si comparamos lo ocurrido con 2007, aparte de que aumentó sensiblemente el porcentaje de participación de 63,97 a 66,23%, hay que destacar que los votos nulos fueron 389.506 y en blanco 584.012, lo que suma casi un millón de votos y un 4,4% de los votantes (3,09% en 2007), consecuencia -en parte- de las concentraciones democráticas de protesta que se desarrollan en todo el país. Pero ¿por qué se afirma tan a la ligera que el PP “arrasa” si sólo consiguió 557.956 votos más que en 2007 en un ambiente muy favorable ? Votos arrebatados sobre todo al PSOE y consecuencia de la crisis sistémica y de los graves errores de su adversario y aliado económico. ¿No sería más correcto titular que el PSOE se hunde por su empeño en obedecer -en contra de lo que desearía la ciudadanía en referendum- las imposiciones del poder financiero según su agenda neoliberal, más que por méritos del PP ? El PSOE pierde buena parte del millón de nulos y en blanco y la mayoría de los 207,089 votos que sube IU, además de algunos más que pasan a otros partidos minoritarios.

¿Cómo se traduce esto en concejales ?


Al igual que en las elecciones autonómicas, en un resultado injusto por desproporcionado. Hagamos las cuentas. Al dividir los 8.474.031 votos del PP por los concejales obtenidos (26.499) obtenemos que cada concejal le “cuesta” a este partido 319.78 votos. Para una cuenta similar, al PSOE (6.276.087 / 21.767 concejales) le salen algo más “baratos” los representantes : 288.33 votos. A IU + ICV-EUiA-E (1.666.038 votos y 2.628 concejales) le cuestan, sin embargo, 633.95 votos, es decir, casi el doble que al PP y más del doble que al PSOE. Si tomamos a IU al margen de Calalunya (1.424.119 / 2.230) el resultado es aún más injusto : 638.61 votos. Esto es lo mismo que decir que IU+ICV, a pesar de contar con más de la cuarta parte del número de votos del PSOE, se queda con menos de la octava parte de los concejales.

Al efecto de la criticada Ley D´Hondt y el reparto por distritos, hay que sumar que el voto nulo, al contrario de lo que muchos aún creen, aumenta este coste para los menores y beneficia al bipartidismo, aunque también es cierto que otorga visibilidad a un sector de los indignados. En estas elecciones ha aumentado sobrepasando el medio millón.

Tampoco hay que olvidar que los resultados ofrecidos en escaños empequeñecen la representación visual que los medios ofrecen de los partidos perjudicados, a la vez que los margina de los predominantes análisis, mapas y esquemas en clave bipartidista que pueden consultarse en sus páginas.

Por último, hay que tener en cuenta que la sub-representación actúa minando la confianza del ciudadano en su voto, y en su traducción a cambios o transformaciones reales desde un Ayuntamiento o Comunidad. El falso voto “práctico” también va directo al bipartidismo.

Capítulo aparte es la fuerte irrupción de Bildu en el panorama electoral de Euskadi. Bildu-EA-Alternatiba obtuvo 313.231 votos (25,45%), lo que la sitúa en segundo puesto por la mínima ante PNV (327.100) y como principal fuerza política en número de concejales (953 en Euskadi / 1.138 incluyendo Navarra por 882 de EAJ-PNV). También es la fuerza con mayor número de alcaldes (mayoría absoluta en 74 localidades y relativa en 22, por 58 / 38 de PNV y 0 / 10 de PSOE).

Las políticas sí van a cambiar en muchos lugares de Euskadi. España sigue -más o menos- igual.


No hay comentarios:

Publicar un comentario