sábado, 30 de octubre de 2010

HOY DECIMOS "HASTA SIEMPRE" A MARCELINO CAMACHO, UN LUCHADOR IMPRESCINDIBLE

Decenas de miles de personas abarrotan la Puerta de Alcalá para despedir a Marcelino Camacho
Josefina recuerda el mensaje de Marcelino: "Si uno se cae, se levanta y sigue"



Marcelino Camacho: "mientras haya capitalismo habrá lucha de clases"


02:00h. del Viernes, 29 de octubre
"LA REPÚBLICA" recupera la primera entrevista que este periódico hizo a Marcelino Camacho en 2006, en su casa de Carabanchel.

María José Esteso / laRepublica.es

¿Cómo será la III República en nuestro país?

Será un sistema basado en la libertad. Está claro que entre una República y otro régimen, (la monarquía), el primero lo elegimos, el segundo nos viene impuesto y es hereditario. Yo creo que el ser humano por el hecho de nacer debe tener la vida asegurada, desde que nace hasta que muere. Tenerla asegurada con pleno empleo, porque sólo el trabajo crea riqueza. Por eso, la III República debería darnos trabajo, paz, libertad, igualdad y el máximo de democracia. Considero que una democracia es lo que tenemos pero la igualdad en el sistema que reina en nuestro país no está tan clara porque no elegimos al jefe del Estado.

Las medidas que se tomaron en la II República hace ahora 75 años iban en esa dirección: el derecho a voto de las mujeres, separación de poderes, reforma agraria, sanidad pública, educación para todos y todas, en fin, un Estado moderno, igualitario con las mujeres y que quitaba protagonismo a la iglesia. Hoy podemos decir que en España existe democracia, sí, pero, ya sabéis, de la democracia, el “demos” es una cosa, y la “cracia” la tiene la banca, que limita las libertades y no tiene nada que vaya hacia la igualdad, el socialismo, todo lo contrario.

Creo que es necesario no perder la memoria histórica y que se tenga en cuenta que hemos vivido una etapa muy breve pero muy avanzada que fue la II República. En la última fase de ésta se sublevaron el gran capital, los aparatos militares, y tuvieron el apoyo del fascismo italiano y otros sectores que determinaron la derrota de los defensores de la libertad.

Y muchos hombres y mujeres lucharon y dejaron sus vidas en la defensa de la República.

¿Cómo empieza su militancia política?

Mi origen social siempre ha sido obrero. Mi padre era ferroviario, guardagujas en la Estación de La Rasa, Soria, y era militante de UGT y en esa línea de trenes trabajé durante un tiempo. Yo preparaba la enseñanza primaria y aprendía el oficio en la estación con mi padre.

En 1934 se desencadenó la Revolución de Octubre, en Asturias, allí tuvo un carácter de lucha armada y en otras partes del país se apoyó con una huelga general. Uno de los participantes de la huelga en Sevilla, el compañero Ramón Laguna Toribio que era un factor del ferrocarril, fue castigado y lo trasladaron a la estación de La Rasa donde estaba mi padre. Él me dio los primeros materiales, por ejemplo, El Manifiesto Comunista de Marx y Engels o la Aportación a la Crítica de la Economía, yo ya leía El Origen de la Familia. Me encontraba en posiciones de izquierdas, pero oscilaba sin concretar mis ideas. No estaba en ningún partido y gracias al compañero Ramón me planteé entrar en el Partido Comunista e ingresé en el año 35, y hasta ahora, con 88 años, sigo militando, y acudo a todas las asambleas de Izquierda Unida de mi barrio.

¿Cuándo se fundó Comisiones Obreras?

A pesar de mi militancia en UGT al principio, consideraba que las posturas que tenía no eran del todo correctas. Naturalmente los sindicatos deben ser, en primer lugar, la fuerza de los trabajadores y trabajadoras asalariadas porque somos la mayoría de la población. Y segundo lugar, porque producimos todo lo que hay, la riqueza del país. Somos imprescindibles. La patronal tiene una sola organización y los sindicatos estamos divididos. Entonces el objetivo era, es y sigue siendo unirse.

Me di cuenta que estando en UGT no había manera de conseguir eso, y es cuando, con otros compañeros analizamos la posibilidad de fundar un sindicato. Todo empezó en la mina La Gamocha, en Asturias. Allí se les daba a los mineros un saco de carbón todos los meses, y al quitarles la empresa ese carbón lo que hicieron fue crear una comisión para defenderse. Al final, tuvieron que devolverles la dotación. Bajo esta forma de comisión se hizo frente a otros problemas. La Comisión de la Gamocha estaba integrada por militantes de muchas ideologías, socialistas, comunistas, curas, e incluso gente de derechas. Entonces nosotros desde Madrid nos planteamos estudiar qué era aquello, y nos dimos cuenta que esa forma de lucha nueva, era necesaria. Y a partir de ahí creamos Comisiones. Durante un período actuamos como movimiento, y después se transformó en la organización sindical más importante de nuestro país que es la que tenemos ahora.

¿Qué recuerda de sus años de cárcel y exilio?

Entre prisiones y campos concentración he estado 14 años preso. Me ha tocado hacer nueve huelgas de hambre, reivindicaciones que luego eran castigadas con 20 días de celda de castigo.

En la cárcel los presos políticos estábamos separados de los presos comunes, normalmente, bueno en Francia he estado en los calabozos, pero donde he estado en la cárcel ha sido aquí.

Al final de la Guerra Civil me procesaron y me condenaron a doce años y un día, aunque luego me rebajarían la pena. Tres años después, en el 1942 me mandaron al 94 Batallón Disciplinario de Trabajadores Penados en Guipúzcoa, allí cogí una infección muy fuerte que me tuvo internado en el hospital de Zumaya. Cuando me recuperé al cabo de un mes, me trasladaron al 93 Batallón de Penados en Peñaranda de Bracamonte, Salamanca. En ese tiempo se produce el desembarco de los aliados en el norte de África y me envían allí. Del Campo de concentración de Tánger, enfermo de paludismo, me ingresan en el Hospital de Larache. En esos días tan duros me enteré que detuvieron a mi hermana, trabajaba para el Partido Comunista.

Como estaba en las oficinas del campo de concentración un día me dijo un capitán: “me piden un informe tuyo, quieren llevarte otra vez a la cárcel. Y entonces lo que hice fue escaparme con otros tres compañeros. Al llegar a la calle los franceses que mandaban en toda esa zona, nos dieron un uniforme del ejército francés y salimos a la calle, y buscamos refugio en Argelia. Conseguí asilo político en Orán y me hice fresador. Allí conocí a Josefina, y cuando Franco reconoció que tenía que cambiar el estilo fascistoide dio un indulto para todas las personas que se habían evadido de los campos de concentración. Para entonces yo ya me había casado y habían nacido mis dos hijos, Yenia y Marcel. Volví en el 57 a España a petición de mis compañeros. Al llegar a Madrid busqué trabajo en la empresa Perkins, como oficial fresador, no ganaba mucho, pero íbamos tirando. En el 67 me detuvieron otra vez, y salí de Carabanchel en el 72, en marzo, y en junio de ese mismo año de nuevo me mandaron a prisión.

Durante el proceso 1.001 vinieron organizaciones internacionales de derechos humanos que se entrevistaron con usted.

Sí, me cayeron 20 años, “los diez procesados suman un total de más de 161 años sin libertad” decía el sumario. Entonces llegaron a nuestro país representantes de Amnistía Internacional y la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y aunque no les dejaban, se entrevistaron con nosotros en la cárcel. Conseguimos que no hubiese ningún policía durante las conversaciones. Después sacaron un informe que no gustó nada.

En noviembre de 1975 el indulto del Rey nos devuelve la libertad, y a la calle. Fueron años muy duros, pero no dejamos de organizarnos y mandar cartas a las fábricas para alentar a los trabajadores.

¿ Siente que ha merecido la pena tanto sufrimiento?

Bueno yo creo, ya sabes, que ni el trabajo, ni el pan, ni la libertad, nunca nos han regalado nada. Todo es el resultado de nuestra lucha. Naturalmente, si estamos unidos, si nos movemos, y nos organizamos, si damos alternativas, habrá merecido la pena. No se trata de negociar sin más. Nuestra fuerza debe ser nuestra bandera.

Es decir, como hay clases hay lucha, y la lucha de clases tiene diferentes formas. No es que seas hábil negociando es que sepas que en la fábrica, en tu lugar de trabajo, cuentas con el apoyo de los trabajadores.

¿Cómo se siente después de tantos años de lucha por la libertad?

Tengo 88 años, me siento físicamente bien, con algunos achaques, pero procuro no pasarme con las comidas. Desde hace muchos tiempo, Josefina y yo cenamos un yogourt y fruta, hago gimnasia todas las mañanas, pongo la manta en este pequeño espacio del comedor, porque esta casa tiene 70 metros cuadrados, llevo viviendo aquí desde 1960.

Tengo muchas condecoraciones, me han nombrado Excelentísimo Señor de cinco países diferentes, tengo la Orden del Mérito Constitucional, del rey, soy Doctor Honoris Causa por la Universidad Politécnica de Valencia. He sido recibido por muchos presidentes de todo el mundo, parlamentario durante dos legislaturas, y dejé de serlo porque mi vocación era defender a los trabajadores desde mi cargo de Secretario General, pero por encima de todo me sigo considerando un obrero. Nunca he recibido el salario del sindicato, siempre de mi trabajo, he sido fresador y ahora vivo de mi paga de jubilado.

¿Cree las movilizaciones de los jóvenes y los sindicatos en Francia pueden ser un ejemplo para España?

Sí, por supuesto. La negociación, mientras exista el capitalismo es un elemento que forma parte de la lucha de clases. De lo que se trata es de no negociar con debilidad en el apoyo. En la economía el valor de un producto es igual al trabajo socialmente necesario para su obtención, luego en el mercado, el precio de ese producto se vende más caro, no por lo que ha costado producirlo, eso se llama plusvalía, y la plusvalía es lo que el capital se lleva, es trabajo no pagado.

¿Qué opina de Comisiones Obreras, el sindicato que usted fundó?

Hombre yo creo que podría, que debería, movilizarse más. Además, debería reforzarse la unidad. Es cierto que algunos documentos los firman UGT y CCOO pero, ¿por qué tenemos que tener siete sindicatos y los patronos uno nada más?, ¿queremos la división? Hace falta unirse y tener en cuenta que debemos movilizarnos. Es necesario negociar, pero mientras exista el capitalismo hay lucha de clases, y la correlación de fuerzas es decisiva. No hay que tirar bombas, hay que conseguir mejores condiciones con la lucha pacífica de masas y clases. Si creemos que sólo negociando por muy hábil que se sea les vas a hacer que te suban el salario...

Habéis visto que en Francia, quieren echar a la juventud a los 26 años porque les de la gana ¿Dónde están los derechos de los trabajadores y trabajadoras?

A los jóvenes españoles les diría que el botellón no va a solucionar sus problemas, tienen que organizarse.

¿Usted ha viajado varias veces a Latinoamérica, como ve los cambios de gobierno que se están dando en este continente?

Bueno yo creo que, en primer lugar, en el mundo hay una crisis, el capital está en crisis y las crisis son cíclicas, inciden en el sistema capitalista. Hay una lucha por los mercados feroz, por la riqueza. Es decir, la explotación colonial, hace que haya esas diferencias, esa lucha de clases, y en esas guerras, lo que quieren las multinacionales es seguir esquilmando toda la riqueza. Por ejemplo, la deuda externa, es un gran crimen contra estos países. Al mismo tiempo existe una gran crisis, Estados Unidos tiene una deuda de cerca 70.000 millones de dólares. El capitalismo no planifica, porque cada uno lucha por ahogar al otro. Y las guerras son la lucha por apoderarse de las riquezas del otro.

Si se le deja, el capital tratará de explotar a los trabajadores al máximo. Dependerá de los trabajadores, del grado de organización, de movilización. Si se es débil, el patrón tendrá más beneficios, y si es más fuerte el trabajador asalariado, la trabajadora asalariada, tendrá mejores condiciones.

¿Qué le parece la guerra de Iraq?

Es una atrocidad, una barbaridad. La guerra de Iraq no debió de hacerse, es un crimen de Estado, no tiene vuelta de hoja, es una masacre. Estados Unidos está cometiendo un delito, sencillamente.

¿Qué papel ha tenido el Partido Comunista de España, puede seguir transformando la sociedad?

Yo creo que el Partido Comunista ha sido la fuerza más combativa, no la más grande, el partido socialista ha tenido más gente que el partido comunista. Lo que sucede es que el sistema electoral nos ha dado menos diputados en el parlamento, nos perjudica, y los recursos, las radios, los periódicos, las televisiones están dominados por ese gran capital.

Usted ha firmado el Manifiesto por la República, ¿qué le ha parecido esta iniciativa que han tomado escritores, artistas e intelectuales de nuestro país?

Me parece muy positivo que se revindique lo que significa la República. Yo soy partidario de que todos elijan, que se elija a gente que esté al lado del pueblo y que pueda hacer cosas. Creo en la República siempre que nada este dominado por nadie, nada más que por los que el pueblo elijan.

No es por casualidad que el rey haya visitado Francia estos días. Dice un editorial de la prensa “estos son tiempos de reconciliaciones y este es un rey casi republicano de visita oficial en una república casi monárquica...”, Es decir, que las piruetas de esta gente, ciertos gestos no son por casualidad. Durante la República se deban pasos que avanzaban hacia el socialismo, y por eso se sublevaron los militares, no se sublevaron por nada, sino porque las medidas que iba tomando el Frente Popular caminaban hacia la igualdad, hacia la justicia.


Leer más...

jueves, 28 de octubre de 2010

RECITAL POÉTICO HOMENAJE A MIGUEL HERNÁNDEZ EN SU CENTENARIO

Estimado/estimada amigo/amiga:

como probablemente sabrás, el próximo 30 de octubre se cumplen 100 años del nacimiento de Miguel Hernández, el ilustre poeta, luchador infatigable por la causa republicana y amante de la Justicia, de la Igualdad y de la Libertad, y de cuyo nombre esta Asociación se siente tan extremadamente orgullosa.



Como también probablemente sabrás, el Ayuntamiento de Barañáin se ha empecinado en privarnos de la posibilidad de celebrar el Centenario de Miguel Hernández de la manera en que la habíamos planeado con toda clase de artimañas de dudosa legalidad y nula ética.

Aún así, y aunque nos hemos visto forzados a trasladar el homenaje fuera de la localidad de Barañáin (de momento), nosotros y nosotras tampoco hemos desistido en el empeño, y por eso nos dirigimos a ti, para informarte de que el este próximo viernes, día 29 de octubre, a las 19:30 horas, en la Casa de Cultura de Burlada, hemos organizado un Recital Poético para honrar la memoria, la vida y la obra de Miguel Hernández, y en el que participarán Luis López Morquecho (poeta), y Jorge Sánchez (cantautor cubano).

Esperamos fervientemente tu asistencia, y deseamos también agradecer de todo corazón a través de estas líneas los muchos mensajes de solidaridad que hemos recibido estos últimos días.

Un saludo muy afectuoso,

Junta de la Asociación Cultural "Poeta Miguel Hernández" Leer más...

miércoles, 27 de octubre de 2010

DISCURSO DEL MINISTRO CUBANO DE EXTERIORES ANTE LA ONU SOLICITANDO FIN DEL BLOQUEO IMPUESTO POR LOS EE.UU.

DISCURSO DEL EXCMO. SR. BRUNO RODRÍGUEZ PARRILLA, MINISTRO DE RELACIONES EXTERIORES DE LA REPÚBLICA DE CUBA EN LA SESIÓN DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS, EN EL TEMA “NECESIDAD DE PONER FIN AL BLOQUEO ECONÓMICO, COMERCIAL Y FINANCIERO IMPUESTO POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA CONTRA CUBA”. NUEVA YORK, 26 DE OCTUBRE DEL 2010.

Señor Presidente:

Graves e inminentes peligros amenazan la existencia de nuestra especie. Para preservar la vida humana hay que preservar la paz. Sólo el empleo de una parte ínfima del enorme arsenal nuclear mundial implicaría el fin de la especie. La única garantía de que las armas nucleares no puedan usarse por Estados ni por nadie, será su destrucción, junto a la generación de armas convencionales de casi similar letalidad desarrolladas en el período reciente. La única solución es el desarme.

Para sobrevivir, es imprescindible un salto en la conciencia de la Humanidad, sólo posible mediante la difusión de información veraz sobre estos temas que la mayoría de los políticos esconden o ignoran, la prensa no publica y, que para la gente, son tan horrorosos que parecen increíbles.

Estamos en una nueva época y, en nuestra opinión, corresponde a esta Asamblea General, con toda urgencia, como incesantemente pide Fidel Castro, liderar una movilización mundial para exigir el respeto al derecho de los seres humanos y al derecho de los pueblos a vivir.

Construyamos otro orden mundial, fundemos una ética colectiva basada en la solidaridad humana y la justicia, hallemos solución a los conflictos mediante el diálogo y la cooperación, cesen el egoísmo y el despojo que llevan a la guerra y al uso de la fuerza. Ante el serio peligro, apartemos lo que nos enfrenta o divide y unámonos para salvar la paz, el planeta y la vida de las futuras generaciones.

Señor Presidente:

Especialmente en estas circunstancias, la política de los Estados Unidos contra Cuba no tiene sustento ético o legal alguno, credibilidad ni apoyo. Así lo demuestran los más de 180 votos en esta Asamblea General de las Naciones Unidas que en los últimos años han reclamado que se le ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero.

En el Informe del Secretario General puesto a nuestra disposición, más de 180 países y agencias especializadas del sistema de las Naciones Unidas documentan su oposición a esa política.

El rechazo de América Latina y el Caribe es enérgico y unánime. La Cumbre de la Unidad, celebrada en Cancún, en febrero del 2010, lo expresó resueltamente. Los líderes de la región lo han comunicado directamente al actual Presidente norteamericano. Puede asegurarse que el repudio expreso al bloqueo y a la Ley Helms-Burton identifica, como pocos temas, al acervo político de la región.

Visiones igualmente inequívocas han sido refrendadas por el Movimiento de Países No Alineados, por las Cumbres Iberoamericanas, por las Cumbres de América Latina y el Caribe con la Unión Europea, por la Unión Africana, por las Cumbres del Grupo ACP y prácticamente por cualquier conjunto de naciones que se haya pronunciado a favor del Derecho Internacional y el respeto a los principios y propósitos de la Carta de la ONU.

Es amplio y creciente el consenso en la sociedad norteamericana y en la emigración cubana en ese país contra el bloqueo y a favor del cambio de política hacia Cuba. Encuestas recientes demuestran que el 71% de los estadounidenses abogan por la normalización de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos, mientras que el 64% de ellos y similar proporción de los cubanos residentes en el sur de Florida, se oponen a la prohibición de viajar a Cuba que conculca sus derechos ciudadanos.

Señor Presidente:

Como en otros temas, dos años después de haber proclamado el Presidente de los Estados Unidos “un nuevo comienzo con Cuba”, los hechos confirman que nada ha cambiado, ni ha utilizado sus amplias prerrogativas para flexibilizar el bloqueo.

Las sanciones contra Cuba permanecen intactas y se aplican con todo rigor.

En el año 2010, el cerco económico se ha endurecido y su impacto cotidiano sigue siendo visible en todos los aspectos de la vida en Cuba. Tiene consecuencias particularmente serias en esferas tan sensibles para la población como la salud y la alimentación.

Los servicios oftalmológicos cubanos no pueden emplear la Terapia Térmica Transpupilar, por medio del microscopio quirúrgico, en el tratamiento a niños que padecen del tumor retinoblastoma, es decir, cáncer en la retina, porque es imposible adquirir los equipos para este tratamiento, que sólo pueden ser comprados a la compañía norteamericana Iris Medical Instruments. Sin esa tecnología, no es posible tratar el tumor de la retina y conservar el ojo afectado.

Los niños cubanos no pueden disponer del medicamento Sevofluorane, el más avanzado agente anestésico general inhalatorio, o sea anestesia para operar a los niños, porque a su fabricante, la compañía norteamericana ABBOT, se le prohíbe la venta a Cuba.

Tampoco se puede adquirir el Tomógrafo de Coherencia Óptica (OCT) para estudios de retina y del nervio óptico de la firma alemana Carl Zeiss porque tiene componentes que aporta la compañía norteamericana Humphrey.

Las onerosas y discriminatorias condiciones que prevalecen para las compras de alimentos norteamericanos, que supuestamente se amparan en una excepción humanitaria, mientras se violan todas las normas del comercio internacional, han repercutido en la drástica disminución de estas operaciones en el último año. Esta realidad no sólo perjudica a nuestro pueblo sino también a los agricultores norteamericanos. Se estaría faltando a la verdad si alguien en esta sala volviera a calificar de “socio comercial” a un país al que Cuba no puede venderle ni una dosis de medicamento, ni un gramo de níquel.

A pesar de que Washington ha autorizado muy selectivamente algunos intercambios culturales, académicos y científicos, estos continúan sujetos a severas restricciones y múltiples proyectos de este tipo no pudieron realizarse debido a las negativas de licencias, visas y otras autorizaciones. Es poco conocido que se prohíbe a los artistas cubanos recibir remuneración por sus presentaciones en este país.

Se ha recrudecido la persecución contra los bienes y activos cubanos, y contra las transferencias comerciales y financieras desde y hacia Cuba o que involucran instituciones e individuos establecidos en nuestro país.

Las multas de los Departamentos del Tesoro y Justicia contra entidades de su país y de Europa en este último año, por transacciones realizadas con Cuba, entre otros Estados, superan en su conjunto los 800 millones de dólares.

El gobierno norteamericano, en una escalada evidente, se ha apropiado también de transferencias en monedas de terceros países, como el euro. La confiscación de una transferencia de más de 107 mil euros pertenecientes a la compañía Cubana de Aviación y realizada por medio del Banco Popular Español desde Madrid a Moscú, constituyó un robo.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo, supera en estos cincuenta años los 751 mil millones de dólares, en el valor actual de esa moneda.

Señor Presidente:

A pesar del rechazo universal a esta política, altos funcionarios de este gobierno han reiterado que se mantendrá invariable. El pasado 2 de septiembre, el propio presidente Obama ratificó las sanciones contra Cuba, aludiendo al supuesto “interés nacional” de los Estados Unidos. Pero todos saben que la Casa Blanca sigue prestando mayor atención a los “intereses especiales”, bien financiados, de una exigua minoría que ha hecho de la política contra Cuba un negocio muy lucrativo.

Es evidente que los Estados Unidos no tienen intención alguna de eliminar el bloqueo. Ni siquiera se vislumbra la voluntad de su gobierno para desmontar los aspectos más irracionales de lo que es ya el conjunto de sanciones y medidas económicas coercitivas más abarcador y prolongado que se haya aplicado nunca, contra país alguno.

Históricamente, cada vez que se desploman los pretextos esgrimidos como supuestos obstáculos al levantamiento del bloqueo contra Cuba, se sustituyen por nuevas excusas para justificar la continuidad de una política que es insostenible desde todo punto de vista.

Muy recientemente, el 19 de octubre, el presidente Obama calificó, según varias agencias de prensa, de insuficientes los procesos que, a su juicio, ocurren hoy en Cuba y condicionó cualquier nuevo paso a la realización de los cambios internos que quisieran ver en nuestro país.

El Presidente se equivoca al asumir que tiene derecho a inmiscuirse y a calificar los procesos que hoy tienen lugar en Cuba. Es lamentable que esté tan mal informado y asesorado.

Las transformaciones que hoy emprendemos los cubanos responden a los anhelos de los cubanos y a decisiones soberanas de nuestro pueblo. Van dirigidas a actualizar y hacer eficiente nuestro modelo económico, perfeccionar nuestra sociedad, ahondar nuestra cultura y desarrollar nuestro socialismo. No se proponen complacer los deseos o satisfacer los intereses del gobierno de los Estados Unidos, hasta hoy siempre opuestos a los del pueblo cubano.

Para la superpotencia, todo lo que no conduzca al establecimiento de un régimen que se subordine a sus intereses será insuficiente, pero eso no va a ocurrir porque muchas generaciones de cubanos han dedicado y dedican lo mejor de sus vidas a defender la soberanía y la independencia de Cuba.

El gobierno norteamericano ha ignorado, además, las múltiples declaraciones y las propuestas presentadas por el gobierno de Cuba, en público y en privado, que ratifican nuestra voluntad de establecer un diálogo serio, constructivo, en condiciones de igualdad y pleno respeto a nuestra independencia.

No se ha respondido sobre los nuevos proyectos de cooperación presentados durante el año 2010 por el gobierno cubano, para avanzar en temas de interés común como el combate al narcotráfico y al terrorismo, la protección del medio ambiente, la prevención de desastres naturales e incluso en el enfrentamiento a posibles accidentes en la explotación petrolera en el Golfo de México. Nuevamente se evade la oportunidad de avanzar en áreas que beneficiarían a ambos pueblos.

Por el contrario, dicho gobierno ha continuado la arbitraria práctica de poner a Cuba en las espurias listas, incluida la de Estados que supuestamente patrocinan el terrorismo internacional, que fabrica el Departamento de Estado para calificar el comportamiento de otras naciones. Este país no tiene la autoridad moral para hacer tales listados, que como regla tendría que encabezar, ni existe una sola razón para incluir a Cuba en ninguno de ellos.

El gobierno norteamericano también mantiene el injusto castigo a los Cinco cubanos luchadores antiterroristas que sufren prisión, hace más de doce años, en sus cárceles, cuya causa ha concitado la amplia solidaridad de la comunidad internacional.

Cuba, que ha sido y es víctima del terrorismo de Estado, reclama a dicho gobierno que ponga fin al doble rasero y a la impunidad de que gozan en su territorio los autores confesos de actos de terrorismo, que se gestaron al amparo de la política anticubana de ese país, concebida con fines de desestabilización, en los años 60, y que incluyó el sabotaje, el secuestro, el asesinato y la agresión armada. Ello sería una verdadera contribución al combate internacional contra ese flagelo.

Señor Presidente:

Es indignante e insólito que la política de bloqueo y subversión de los Estados Unidos contra Cuba siga siendo guiada por la lógica del memorando del subsecretario asistente de Estado Lester Mallory, escrito el 6 de abril de 1960 y desclasificado hace pocos años, cuyo texto cito:

“La mayoría de los cubanos apoyan a Castro […] No existe una oposición política efectiva [...] El único medio posible para hacerle perder el apoyo interno [al gobierno] es provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] Hay que poner en práctica rápidamente todos los medios posibles para debilitar la vida económica [...] negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, con el objetivo de provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”. Fin de la cita.

Se trata de una política de agresión, cruel y absolutamente contraria al Derecho Internacional, que este gobierno persiste en mantener a sabiendas de que causa daños, provoca sufrimiento y viola los derechos humanos de todo un pueblo.

No es una cuestión bilateral, como suelen repetir los representantes norteamericanos. Su marcado carácter extraterritorial está refrendado en las leyes y existen sobrados ejemplos de la aplicación de las medidas coercitivas a ciudadanos y entidades de terceros países.

El bloqueo, por su naturaleza y su amplitud, califica como un acto de genocidio, en virtud del artículo II de la Convención de Ginebra de 1948 para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; y también como un acto de guerra económica, de acuerdo con la Declaración Relativa al Derecho de la Guerra Marítima adoptada en 1909.

Es un acto hostil y unilateral que debe cesar unilateralmente.

Una vez más, a nombre del pueblo de Cuba, solicito a los representantes de todos los países aquí reunidos votar a favor del proyecto de resolución que tengo el honor de presentar con el título “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero del Gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Señor Presidente:

Los cubanos nos sentimos orgullosos de nuestra obra. Si esta guerra económica, aunque provoca privaciones, no cuesta vidas humanas y no consigue causar un daño traumático y generalizado a nuestra población, es gracias al esfuerzo y sacrificio de los cubanos y a la voluntad y el empeño de su Gobierno.

A pesar de que la persecución económica constituye el obstáculo principal para el desarrollo del país y para la elevación de los niveles de vida del pueblo, Cuba muestra resultados innegables en la eliminación de la pobreza y el hambre, en índices de salud y educación que son de referencia mundial, en la promoción de la igualdad de género, en la libertad y el bienestar equitativo de los cubanos, en el consenso social, en la participación democrática de los ciudadanos en las decisiones del país, en la reversión del deterioro ambiental, y en el desarrollo de la cooperación internacional con un centenar de países del Tercer Mundo.

Cuba pudo declarar aquí, hace pocas semanas, un elevado y excepcional cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Estos resultados, alcanzados por Cuba, aún son una utopía para una gran parte de la población del planeta.

Los cubanos asumimos nuestro destino histórico con optimismo, compromiso y creatividad. Nos inspiran los sentimientos de paz, justicia y solidaridad que caracterizan a nuestro pueblo, y la amistad con que el mundo se identifica con nuestra isla libre y rebelde.

Cuba seguirá dispuesta a entablar relaciones de paz y respeto con los Estados Unidos, como las que disfruta con la inmensa mayoría de la comunidad internacional y con todo el hemisferio.

Cuba no cejará jamás en la denuncia del bloqueo y no dejará de reclamar el derecho legítimo de su pueblo a vivir y trabajar por su desarrollo socioeconómico en condiciones de igualdad, en cooperación con el resto de las naciones, sin cerco económico ni presiones externas.

Cuba agradece a la comunidad internacional la firme solidaridad con nuestro pueblo, segura de que algún día se hará justicia y no será necesaria ya esta resolución.

Muchas gracias.

Leer más...

LA ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU RECHAZA BLOQUEO DE EE.UU. A CUBA-DISCURSO DEL MINISTRO DE EXTERIORES DE CUBA

La Comunidad Internacional apoya a Cuba contra el bloqueo de EEUU
Estados Unidos de América (EEUU) no cuenta con respaldo en cuanto al bloqueo que mantiene contra Cuba



Internacional | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 27-10-2010 |

Tres años después de que triunfase la Revolución en Cuba, acabando con la dictadura de Baptista, Estados Unidos de América le impuso a Cuba un bloqueo económico que le ha costado a la isla varios miles de millones de dólares. Aún así Cuba es uno de los pocos países de Latinoamérica cerca de alcanzar toda las Metas del Milenio.

Ese Bloqueo, ha sido rechazado por 187 países que han pedido su cese inmediato, ya que según el segundo artículo de la Convención de Ginebra este bloqueo se considera como "genocidio".

Sólo un país ha apoyado a EEUU en el mantenimiento del bloqueo a Cuba, y este ha sido Israel, mientras tanto Islas Marshall, Micronesia y Palau y se han abstenido. Esta es la decimonovena vez que la inmensa mayoría de la Comunidad Internacional pide el fin del bloqueo estadounidense a Cuba.


Leer más...

martes, 26 de octubre de 2010

EL TRABAJO DECENTE, CLAVE PARA ELIMINAR LA POBREZA EXTREMA, DENTRO DE LOS "OBJETIVOS DEL MILENIO"

El trabajo decente, clave para eliminar la pobreza extrema en el año 2015
Presentación “Guía sobre globalización, Objetivos de Desarrollo del Milenio y trabajo decente”



España | TerceraInformación | 26-10-2010 |

“Una visión crítica del estado actual de la lucha contra la pobreza”. Así ha resumido Pablo Martínez Osés, coordinador de la Plataforma 2015 y más, el objetivo de la “Guía sobre globalización, Objetivos de Desarrollo del Milenio y trabajo decente” que esta entidad presentó ayer en la Escuela Julián Besteiro. La guía es el primer título de la colección “Siete claves para el 2015”, que pretende ofrecer argumentos y pistas para que en el año 2015 se cumplan los Objetivos del Milenio.

Este primer número de la colección repasa conceptos como los de trabajo decente y globalización, ofreciendo claves para el cumplimiento del primer Objetivo del Milenio: “Erradicar la pobreza extrema y el hambre”. El trabajo decente, término acuñado por la Organización Internacional del Trabajo (OIT) para definir aquel que se realiza en condiciones de libertad, igualdad, seguridad y dignidad humana, está lejos de ser una realidad universal, pese a que su implantación es considerada esencial para luchar contra la pobreza. “El concepto de trabajo decente cobra especial significado en el contexto atual de crisis financiera”, ha afirmado Juan Ortega, director de la Fundación Paz y Solidaridad – CC.OO, entidad que ha colaborado en la elaboración de la guía junto al Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo (ISCOD-UGT).

Entre las principales consecuencias de la globalización, la guía destaca el aumento de la precariedad de las condiciones de trabajo tanto en los países empobrecidos como en los más desarrollados, así como una desregulación del mercado laboral que profundiza aún más las situaciones de pobreza y el aumento de las desigualdades. Así, hoy en día “se puede tener trabajo y ser pobre”, señala Ortega.

Según la publicación la precariedad laboral afecta en mayor medida a los 1.200 millones mujeres trabajadoras, que a pesar de ser el 40% de la población trabajadora del mundo, todavía ganan entre un 12% y un 60% menos que los varones, no disfrutan de la misma protección social y representan cada vez una proporción mayor de personas pobres.

La cumbre de revisión de los Objetivos del Milenio celebrada en septiembre en Nueva York ha mostrado la falta de voluntad política y la incapacidad de los estados para hacer valer los compromisos adquiridos. El número de personas que viven en pobreza extrema ha aumentado hasta alcanzar la cifra de 1.400 millones y ya son casi 1.000 millones las que pasan hambre a diario. “Si queremos cumplir los objetivos en 2015, es imprescindible profundizar en la idea de otra globalización a favor de las personas, que asegure los derechos de todos y de todas, y el trabajo decente es una herramienta básica para el cumplimiento de los Objetivos del Milenio”, afirmó por su parte José Manzanares, director de ISCOD.

La guía no se limita a analizar las causas y los efectos de la globalización neoliberal, y también abunda en las propuestas para lograr un cambio de modelo económico ecológicamente sostenible, socialmente equitativo y geopolíticamente equilibrado. Este cambio pasa necesariamente por la transformación de las relaciones laborales y económicas desde la premisa del trabajo decente; por el cambio de reglas del juego del comercio internacional; por la eliminación de la deuda externa de los países del Sur y por la redistribución de la riqueza a nivel global a través de una fiscalidad internacional que acabe con los paraísos fiscales y ponga en marcha una serie de impuestos globales financieros, como la tasa sobre las transacciones financieras.

Toda la guía está acompañada por las viñetas de la ilustradora Marta Chicote que aportan la particular mirada de los personajes del “Café el Siete”, quienes con grandes dosis de humor y de ironía nos ofrecen su visión de la globalización, la financiarización de la economía o de los perversos mecanismos de los mercados financieros.

Esta publicación, financiada por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, ha sido escrita por Ricardo García Zaldívar, del Consejo Científico de ATTAC España, con las aportaciones de Juan Ortega (Fundación Paz y Solidaridad de CC.OO) y José Manzanares (Instituto Sindical de Cooperación al Desarrollo – UGT).

Leer más...

lunes, 25 de octubre de 2010

MARRUECOS REPRIME DURAMENTE A DECENAS DE SAHARAUIS EN CAMPAMENTOS PRO-AUTODETERMINACIÓN

Marruecos reprime duramente a decenas de saharauis
El campamento improvisado por unos saharauis en reclamo de la autodeterminación está sumando apoyos



Internacional | Aura Ribeiro - Tercera Información | 25-10-2010 |

Desde hace algunas semanas, un grupo de saharauis establecieron sus tiendas de campaña a 13 kilómetros de El Aaiún, capital del Sáhara Occidental, en apoyo a su independencia de Marruecos. A día de hoy ya son más de 20 000 los saharauis que han establecido sus tiendas (o jaimas) en apoyo a esta reivindicación.

En otras ciudades del Sáhara se han producido manifestaciones similares pero han sido desmanteladas violentamente por las fuerzas policiales y militares del estado marroquí. También los saharauis que se están concentrando en las cercanías de la capital, donde incluso se han cerrado colegios por la falta de asistencia de los niños, están sufriendo el acoso de las fuerzas de seguridad del estado, tal y como se puede ver en este video.

Los militares tiran piedras a los ciudadanos que entran o salen del campamento para buscar agua y alimentos, penetran por la noche en el campamento -el pasado fin de semana hirieron a 41 personas de esta manera- sobrevuelan con helicópteros y aviones el campamento por las noches simulando aterrizajes sobre las tiendas de campaña y hasta han levantado un muro -fuertemente custodiado- con el que impiden la entrada de los saharauis que siguen llegando para apoyar a los protestantes.

El Frente Polisario ha llamado a la Comunidad Internacional a apoyar a los manifestantes para evitar la represión que se está llevando a cabo por parte del gobierno de Marruecos.

Mientras tanto el canciller de Argel, Mourad Medilci, lamentó las "graves trabas, a pesar de las resoluciones pertinentes de la ONU, que consagran el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui". Medilci agregó que "cuando celebramos este año el 50 aniversario de la Declaración de la Asamblea General del 14 de diciembre de 1960 sobre la concesión de la independencia a los países y los pueblos coloniales, es importante recordar el imperativo de universalidad del derecho a la autodeterminación, que ha permitido a la aplastante mayoría de los Estados miembros de la ONU lograr su independencia".

Diferentes movimientos sociales y políticos españoles han convocado para el próximo sábado 13 de noviembre una manifestación en Madrid, que partirá a las 12 de la mañana de Atocha hasta llegar a la Puerta del Sol. Bajo lema "Marruecos culpable, España responsable" los convocantes mostrarán su apoyo al campamento de El Aaiún y a la independencia del Sáhara.

Publica tu comentario

Leer más...

LOS BIOCOMBUSTIBLES AGRAVARÁN LA HAMBRUNA, SEGÚN EL FMI Y BANCO MUNDIAL

El FMI y el Banco Mundial admiten que los biocombustibles agravarán la hambruna


SENA-Fobomade




El Banco Mundial (BM), el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos regionales admitieron que sacrificar alimentos para producir biocombustibles agravará la hambruna. Paul Ziegler, catedrático de la Universidad Central de Berlín, estimó que el uso de biocombustibles es un crimen contra la humanidad.

Un reciente informe del FMI y del BM reiteró que la situación del hambre se está tornando grave a raíz de que algunas naciones utilizan los alimentos para producir combustibles.

El BM advirtió de que miles de personas padecerán de inanición si los precios de los alimentos continúan subiendo y que la crisis social causada por la inflación puede desencadenar un conflicto de grandes proporciones en regiones de Africa, Asia y América Latina. Recordó que recientemente hubo disturbios en Haití, Filipinas y Egipto.

Por su parte, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la alimentación (FAO) reveló que el precio de la canasta básica para una familia promedio en América Latina se encareció en un 45 por ciento en los últimos nueve meses.

Ziegler dijo que la quema de cientos de millones de toneladas de maíz, cereales, arroz y otros productos para producir biocombustibles era un factor primordial en las fuertes alzas de los valores de los alimentos.

Ziegler expresó que la política del FMI obliga a muchos países del Tercer Mundo a adoptar una política agrícola orientada a la exportación a costa de la economía de subsistencia. Advirtió de que el mundo se encuentra en el umbral de una situación peligrosa en la que las revueltas por hambre pueden multiplicarse, protagonizadas por personas que temen por su vida.

El representante de la FAO en Cuba Marcio Porto consideró inaceptable la cifra de personas hambrientas en el mundo, pese a que ésta disminuyó de 1.023 millones en 2009 a 925 millones este año. Son números más elevados que los anteriores a la crisis económica y de los alimentos de 2008 y 2009, y más altos que el nivel existente cuando se decidió en 1996 reducir a la mitad la cantidad de seres en esa condición, observó.

Según la FAO, el grueso de quienes pasan hambre vive en los países en desarrollo, donde representan el 16 por ciento de la población.

Pese a que África subsahariana disminuyó en cerca de 12 millones el número de personas desnutridas, más de 240 millones de africanos aún se encuentran en esa situación por insuficiencia alimentaria.

El Presidente de la Conferencia Regional de la FAO, el angoleño Afonso Pedro Canga, manifestó que para África es ya tiempo para tratar el problema de la situación alimentaria mediante la movilización de los recursos disponibles en cada país.

Consideró que el esfuerzo de la región para erradicar el hambre y la pobreza debe complementarse con apoyos financieros y técnicos concretos de otros países desarrollados y de organismos internacionales.

Por otro lado, la incapacidad de la India para traducir su sostenido crecimiento económico en una mayor reducción del hambre quedó nuevamente al descubierto en un informe del Instituto Internacional de Investigación de Política Alimentaria (IFPRI en inglés).

India ocupa el lugar 67 entre 84 naciones, por detrás incluso de Pakistán, Nigeria, Sri Lanka y Sudán. La lista se basa en tres indicadores: la prevalencia de la malnutrición en niños menores de cinco años, el índice de mortalidad infantil y la proporción de personas subalimentadas.

El llamado Índice de Hambre Global confeccionado a partir de esos tres aspectos ubica a los países en una escala de 100 puntos, en la cual un puntaje mayor de 20 es considerado alarmante, y por encima de 30 extremadamente alarmante.

La India obtuvo 24,1 puntos, sobre todo por ser el hogar del 42 por ciento de los niños malnutridos que viven actualmente en el mundo. Esa ubicación entre los países con niveles alarmantes de hambre contrasta con el crecimiento sostenido que exhibe la economía india en los últimos años, a contrapelo incluso de la crisis global.

Para el director de Asia en el IFPRI, Ashok Gulati, la explicación está en que la India, a diferencia de China, por ejemplo, ha orientado su bonanza económica hacia el sector de los servicios, en especial las tecnologías de la información y las telecomunicaciones, mientras sigue sin reformar la agricultura.

Encarecimiento de alimentos en Latinoamérica

El encarecimiento de los alimentos en los próximos años aumentará el hambre en América Latina, alertó el último informe de FAO. La situación descrita confirma que la recesión incrementó de 47 a 52,5 millones las personas desnutridas en 2010, situación que empeorará en Centroamérica.

El representante regional de la FAO, José Graziano, significó que la reversión del hambre en Latinoamérica es importante, porque era la única zona a nivel mundial que iba en camino de erradicarla. El aumento de los precios internacionales de los alimentos a partir de 2006 y la crisis financiera y económica en 2009 son las principales causas de la malnutrición en los últimos años.

Según el informe la inestabilidad, y en momentos el estancamiento, de la recuperación en Estados Unidos y Europa, golpeará más a las naciones latinoamericanas vinculadas a esas economías que tienen escasos fondos para impulsar políticas sociales.

Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua, donde entre dos y cinco de cada 10 personas están malnutridas, encararán la situación social y financiera más compleja de la región, señaló el documento.

El texto indicó que después de registrarse en 2009 una cifra de un 1.000 millones de personas con hambre en el mundo, el número descendería este año a 925 millones.

El Banco Central de la República Dominicana y algunos analistas señalan que la tasa de inflación acumulada en nueve meses de 2010 es baja, pero resulta un desastre para los sectores de menores ingresos. La entidad bancaria señaló optimista que esto sitúa al país en condiciones favorables para cumplir el rango de 6,0 a 7,0 por ciento establecido por esa institución, sin considerar los efectos sobre la pobreza.

A los gastos en educación se le atribuye el mayor aporte a la subida del índice de precios, pero los alimentos, las bebidas y tabaco, así como el transporte, sumaron en conjunto el 75,53 por ciento del índice de precios al consumidor (IPC).

Los alimentos que más se encarecieron fueron la col, la zanahoria, el café, ajo, pan de agua, leche en polvo, pollo fresco, arroz y carne de res. La variación en cuanto al transporte obedece, dicen, a las alzas de 3,6 por ciento en los servicios de transporte público en carros, en autobús y en motocicleta.

Fuente: http://fobomade.org.bo/bsena/?p=1130

Leer más...

viernes, 22 de octubre de 2010

VENEZUELA: LA ACUSACIÓN QUE VINCULA A CHÁVEZ CON ETA Y LAS FARC NO SE SOSTIENE

#Venezuela: la acusación que vincula a Chávez con ETA y las FARC no se sostiene
Eloy Velasco, magistrado de la Audiencia Nacional, lo ha expuesto en un auto



Internacional | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 02-03-2010 |

En una impresionante y bien trazada oleada mediática contra el presidente venezolano Hugo Chávez se han lanzado la inmensa mayoría de los medios de comunicación españoles neoliberales. Público, El País, ABC, El Mundo, La Razón, Cadena Ser, COPE, Libertad Digital y los canales de televisión.

Como una maquina bien engrasada han publicado al unísono, haciendo mucho ruido, una información cortada por el mismo patrón que tiene como fundamento el auto del magistrado de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, en el que se acusa, sin pruebas creíbles, al gobierno venezolano de cooperar con unas supuestas acciones conjuntas entre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y Euskadi Ta Askatasuna (ETA) País Vasco y Libertad en español.

Eloy Velasco se ha basado en la información obtenida en el ordenador del fallecido comandante de las FARC Raúl Reyes, durante la violenta invasión colombiana a Ecuador hace casi dos años. El resistente ordenador que soportó un intenso bombardeo que acabó con la vida de varias personas y que casualmente ha confirmado todas las argumentaciones del presidente Álvaro Uribe para aumentar cada vez más su política guerrerista, nunca ha sido mostrado públicamente.

Durante julio de 2008, expertos ingenieros informáticos de la Universidad Politécnica de Ecuador determinaron que el ordenador había sido manipulado cuando los militares colombianos lo robaron de territorio ecuatoriano, "en el acceso a la información de los ordenadores entre el 1 y el 3 de marzo pasado, no se siguieron los cánones determinados por la Ley". Además según declaraciones del director nacional de informática de la fiscalía ecuatoriana, Santiago Acuario, "desde el punto de vista jurídico y técnico, esa información contenida en los computadores de ’’Raúl Reyes’’ no tiene una validez jurídica en el sentido de que se obtuvo con violación a las normas establecidas en Ecuador".

La credibilidad de las pruebas obtenidas por el juez Eloy Velasco para demostrar la relación entre ETA y las FARC está en duda, ya que éstas provienen de un ordenador que de haber soportado un bombardeo, ha sido manipulado ilegalmente y además ha perdido su valor jurídico por haber sido obtenido por el gobierno colombiano también de forma ilegal.

La posibilidad de que el ordenador en posesión de Colombia no fuera del comandante guerrillero es bastante grande ya que ni siquiera la Interpol pudo confirmar que el ordenador fuera de él.

Siguiendo esa línea de pruebas endebles, el magistrado de la Audiencia Nacional vincula al Gobierno Bolivariano de venezuela con la supuesta colaboración entre los grupos armados, hecho que los medios de comunicación de masas aprovechan para personalizar la acusación y señalar a Chávez como protector de los etarras.

Leer más...

jueves, 21 de octubre de 2010

LA FAO RECONOCE DESCENSO DE MALNUTRICIÓN EN VENEZUELA

Según la FAO, se reduce a la mitad el número de personas que sufren deficiencia alimentaria en Venezuela
Así lo expresó el representante de la FAO, Alfredo Missair



Internacional | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 20-10-2010 |

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) mediante su Organización para la Agricultura y la Alimentación (FAO, en inglés), ha avalado las políticas que está desarrollando el Gobierno Bolivariano de Venezuela para luchar contra el hambre.

Según Alfredo Missair, alto responsable de la FAO, "más de 14 millones de personas en Venezuela reciben alimentos de buena calidad a precios justos, con todo lo que requiere la canasta básica y de fácil acceso para obtenerlos por los ciudadanos".

Missair pudo comprobar la veracidad de los datos estadísticos, "este tipo de ayuda no solamente se refleja en números, se ve en la gente, pude hablar con algunos habitantes de Caracas y expresan su satisfacción ante los programas que desarrolla el Gobierno Nacional en el tema de alimentación, así como en la calidad y suministros de todos los rubros", expresó el representante de la FAO.

Venezuela en apenas una década ha logrado, no sólo frenar el incremento de personas que pasaban hambre en el país, si no reducirlo a la mitad. Antes de que el presidente Chávez llegase al gobierno, la tasa de desnutrición y déficit alimentario se ubicaba en el 7,7% y según comentí Missair, "hoy esa cantidad se ha reducido a un poco más de la mitad. Este aspecto hay que resaltarlo, ya que no solamente el Gobierno ha garantizado la seguridad alimentaria, sino que también ha elevado los derechos humanos de los ciudadanos, ya que la alimentación es un derecho básico y fundamental de todas las personas".

El alto responsable de la agencia de la ONU resaltó que 5 millones de personas se benefician de manera directa de estos planes del gobierno, "escolares y población en general recibe algún tipo de ayuda alimentaría directa, ya sea a través de almuerzos o meriendas", y además expresó que "ya en Venezuela la desnutrición infantil dejó de ser un problema de salud pública, solamente hay que atender casos puntales".

Missair considera que además de las políticas internas del gobierno que dirige el presidente Hugo Chávez, estos logros se han debido a "el intercambio de bienes y alimentos entre Unasur, Alba, entre otros organismos, han fortalecido la producción agrícola y de alimentos de varias naciones como Nicaragua, Argentina, Brasil y Venezuela quienes comparten sus rubros con otras naciones".

Leer más...

miércoles, 20 de octubre de 2010

GRAN RECHAZO EN FRANCIA HACIA EL RETRASO EN LA EDAD DE JUBILACIÓN IMPULSADO POR SARKOZY

Muchos sectores se han unido" confirma desde París el prestigioso periodista

Ramonet: "Sarkozy agredió uno de los principios sociales más sagrados de la sociedad francesa"





--------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------


00:02h. del Miércoles, 20 de octubre
TeleSUR

La jornada de protesta que impulsan sindicatos, estudiantes y la colectividad en general, producto de la polémica modificación de la Ley de Jubilaciones en Francia, han tomado una cariz que el mismo Gobierno de Nicolás Sarkozy no se esperaba, así lo aseguró este martes el periodista y catedrático español de la Universidad parisina de Denis Diderot, Ignacio Ramonet.

En una entrevista exclusiva para teleSUR desde París, el profesor sostuvo que "ni el propio Sarkozy imaginó que la protesta iba a tomar el cariz que toma actualmente y que existen muchos sectores que se han unido" a esta décima jornada de manifestaciones en contra de la reforma a la ley en lo que va de año.

Afirmó que existen grupos de la sociedad, tanto de empresas públicas como privadas,que se han unido a estas manifestaciones y que el Gobierno francés no tenía previstas, en este sentido sentenció "que hoy nadie puede decir lo que puede ocurrir" en los próximos días debido al gran número de personas que repudian la medida.

Para Ramonet, existen dos factores que se han convertido en la chispa que detonó el descontento en la ciudadanía, el primero es que esta modificación "no estaba prevista en el programa electoral (de Sarkozy), la sacó sin que nadie estuviera al corriente", y la segunda es que el mandatario agredió uno de los principios sociales más "sagrados que tiene la sociedad francesa".

Explicó que "los 60 años como edad de jubilación es una adquisición social simbólica muy importante para los franceses y tocar ese símbolo es tocar un principio social casi sagrado para la ciudadanía en general" y "es por eso que la protesta es muy amplia".


Actualmente, las principales refinerías del país, el sistema de transporte aéreo, marítimo y terrestre, los estudiantes y la ciudadanía en general se encuentra en paro por la posible promulgación, prevista para este miércoles, de la reforma a la ley.

En este sentido, Ramonet sentenció que "la impresión que tienen los observadores internacionales es que está protesta está tomando tal nivel que ya ni siquiera es contra a las pensiones (...) sino que va más allá, es en contra del carácter de este Gobierno, contra las condiciones que ha creado la mundialización desde hace varios decenios y en contra del neoliberalismo",

Consideró que "lo más probable es que la ley sea votada", pero explicó que en varias ocasiones ha sucedido que "una ley que ha sido hasta votada (por el Parlamento) puede ser retirada por el Gobierno si los manifestantes continúan oponiéndose".

Francia vive una de las jornadas de protestas más intensas de lo que va de año. Para este martes una de cada seis estaciones de servicio presenta problemas de abastecimiento, esto se traduce en que más de dos mil 500 gasolineras, de un total de 12 mil 500, se encontraban sin combustible tras ochos días de huelga en las 12 principales refinerías de esta nación, según fuentes del sector petrolero.

De igual manera, estudiantes han provocado incendios tanto en centros educativos como en los vehículos, de hecho, la mañana de este martes unos 200 jóvenes encapuchados lanzaron proyectiles y bombas de humo contra los policías e incendiaron un vehículo frente a un colegio de Nanterre (noroeste de París).

El tráfico aéreo también se ha visto afectado en 50 por ciento de los vuelos en el aeropuerto parisino de Orly y el 30 por ciento en los aeropuertos de Roissy Charles de Gaulle (en el área metropolitana de París) y del interior.

Sólo seis trenes de gran velocidad de cada 10 están prestando servicio y la red de metro en París trabajaba casi con normalidad, pero se registraban alteraciones en dos líneas de trenes suburbanos.

De igual forma los camioneros efectuaban "operaciones tortuga" en algunos puntos del país, donde grupos de manifestantes bloqueaban el ingreso a fábricas, plantas industriales, depósitos de combustible o aeropuertos, como en Burdeos (suroeste).

La huelga era seguida también en correos, empresas de telecomunicaciones, educación, sector audiovisual público y otros privados como los recolectores de residuos de algunas ciudades.

El Gobierno prevé que el Senado vote definitivamente en los próximos días la gran reforma del sistema nacional de pensiones, que obligará a trabajar dos años más para jubilarse (62 años en lugar de 60 para la edad mínima, y 67 años en lugar de 65 para la jubilación completa).


Leer más...

HUELGA GENERAL EN FRANCIA CON RECORD DE PARTICIPACIÓN

Huelga General en Francia: record de participación y guerrilla urbana en París





--------------------------------------------------------------------------------

La huelga general en Francia vivida ayer contra la reforma de las pensiones auspiciada por el Gobierno de Nicolás Sarkozy volvió a batir récords en su novena movilización general contra el proyecto. Episodios de guerrilla urbana en París y casi mil detenidos en los últimos días.




--------------------------------------------------------------------------------



00:02h. del Miércoles, 20 de octubre
Agencias / laRepublica.es

La huelga general en Francia vivida ayer contra la reforma de las pensiones auspiciada por el Gobierno de Nicolás Sarkozy volvió a batir récords en su novena movilización general contra el proyecto. Según CGT, la participación en las protestas ha sido de 3,5 millones de personas en todo el país, mientras que el Ministerio de Interior la ha reducido hasta 1,1 millones.



El nivel de seguimiento ha sido similar al de la marcha del pasado 12 de octubre, cuando se había alcanzado un seguimiento récord. En la manifestación de París, la más concurrida, han asistido 333.000 personas.

La jornada ha vivido momentos de mucha tensión, con enfrentamientos de la policía y escenas casi de guerrilla urbana en algunas zonas. Cubos de basura volcados e incendiados a la puerta de los institutos y enfrentamientos con las fuerzas del orden protagonizados por "vándalos", según las autoridades, dominaron durante las primeras horas los informativos de televisión y las crónicas de radio. En la última semana más de mil personas han sido detenidas.

La participación fue singularmente alta entre los estudiantes de bachillerato, mientras que la situación de las reservas de combustible sigue siendo complicada debido al bloqueo de las refinerías. Unos cuatro mil surtidores están sin carburantes, según el Gobierno, quien en boca de Sarkozy aseguró que actuará para impedir que haya escasez.

La votación en el Senado, prevista inicialmente para este miércoles, podría retrasarse unos días mientras se valora la presión social ejercida por las protestas. No obstante, el Ejecutivo galo no tiene intención de echarse atrás con la norma que contempla elevar la edad de jubilación de los 60 a los 62 años y hasta los 67 años el umbral para cobrar la pensión máxima.

Leer más...

viernes, 15 de octubre de 2010

RECORTE DE PRENSA: LA ASOCIACIÓN CULTURAL "POETA MIGUEL HERNÁNDEZ" DENUNCIA A UPN EN BARAÑÁIN

La Asociación Poeta Miguel Hernández denuncia la "campaña hostil" del Consistorio de Barañáin
le acusa de "tratar de estrangularla económicamente"

UPN afirma que la técnico de Cultura concluyó que no se podía dar la subvención por ser actividades políticas

m. pérez - Viernes, 15 de Octubre de 2010 - Actualizado a las 04:14h.



Presentación del libro de Marcos Ana, en junio del pasado año. (D.N.)
Vista:


Galería Noticia

pamplona. La Junta de la Asociación Cultural Poeta Miguel Hernández de Barañáin denunció "la campaña hostil que desde hace varios meses el Ayuntamiento de Barañáin protagoniza contra ellos". Concretamente, indicaron que el Consistorio trata de "estrangular económicamente" a la asociación, "al apartarla de la posibilidad de acceder a las subvenciones para colectivos socioculturales de este año so pretexto de que el enfoque de nuestras actividades no se enmarca dentro de parámetros culturales, sino políticos".

La junta critica que, a pesar de que el concejal y los responsables del Área de Cultura les dijeron que "no existía motivo alguno que impidiera a nuestra asociación concurrir al programa", una vez registraron la solicitud "se introdujo en el pliego una coletilla que hablaba de que los colectivos que se presentaran para recibir subvenciones debían ceñirse a criterios exclusivamente culturales, sin especificar su significado", lo que a su juicio "facilita la tarea de vetar a discreción cualquier iniciativa que consideren incómoda".

Entonces la Asociación Cultural Poeta Miguel Hernández solicitó al Consistorio un informe técnico-jurídico en el que explicaran qué es para ellos cultura y política, un estudio que finalmente no realizó. Ésta criticó también que si bien en un primer momento "mostraron su disponibilidad a colaborar con la asociación en la conmemoración del centenario, en última instancia se han mostrado renuentes a ello, aduciendo que el calendario se lo impide".

El presidente, Alfredo Mazariegos, expuso ayer que "a otras asociaciones que hacen lo mismo les conceden subvenciones y a nosotros no". También indicó que "al no tener los fondos no podemos llevar a cabo el programa de actividades que habíamos negociado con los gestores de Cultura del Ayuntamiento" para el centenario de Miguel Hernández. Respecto a estos actos, dijo que están hablando con otros consistorios para poder desarrollarlos y que el resto de actividades que organizan durante el año se han reducido a la mitad.

La Junta manifestó que han desempeñado "en la localidad desde hace varios años una labor de difusión, conocimiento y debate de las causas estructurales que condicionan toda nuestra problemática social, económica, política y cultural". En esta línea, afirmaron que no traicionarán "jamás" el legado y ejemplo de Miguel Hernández, al tiempo que consideraron "lamentable que en pleno siglo XXI existan representantes políticos que continúen reprimiendo las ideas y los valores que encarnó Miguel Hernández, ideas de paz, de justicia, de solidaridad y de igualdad, con la misma inquina y estrechez de miras que 70 años atrás", pero que a pesar de los obstáculos honrarán "la memoria de Miguel Hernández como se merece".

respuesta municipal Por su parte, el concejal de Cultura, Pablo Gómez (UPN), sostuvo que cuando les dio la convocatoria les indicó que había dos pequeñas modificaciones, la relativa a las actividades políticas y una cuestión de plazos, unos cambios que según explicó fueron aprobados por la Junta de Gobierno (UPN) tras pasar por la comisión. "No hay mano política, todo es informe técnico. Presentaron el proyecto y la persona que hace la valoración es la técnico. Ella decidió que no se podía conceder porque eran actividades políticas", indicó. Tras reiterar que se basa "en los informes técnicos", indicó que "el 80% de las asociaciones de Barañáin no son afines a UPN. Si diera las subvenciones a dedo al día siguiente estaba en el juzgado".
Leer más...

jueves, 14 de octubre de 2010

LA SAL DE LA TIERRA CHILENA

Dominio público
La sal de la tierra chilena
12 Oct 2010

MARIO AMORÓS

Más de 500 medios de comunicación nacionales e internacionales están acreditados para informar sobre el rescate de los 33 trabajadores sepultados a 624 metros en la mina San José, cerca de Copiapó, en el Norte Chico chileno. Televisiones, radios y periódicos de todo el planeta abren sus principales espacios a la singular odisea de estos obreros, a la conmovedora espera de sus familiares, que anhelan volver a abrazarles tras más de dos meses atrapados en esa tierra en la que buscaban cobre y oro para conquistar su sustento. El Gobierno de Sebastián Piñera no ha escatimado esfuerzos y el sábado la imponente perforadora T-130 del Plan B llegó hasta el refugio donde se cobijan desde el 5 de agosto. Los trabajos avanzan a buen ritmo para que por fin mañana se ponga en marcha el dispositivo que les devolverá a la superficie, unas imágenes que conmoverán profundamente a Chile en el año en que un terrible seísmo devastó sus regiones meridionales.
Pero también asoma en el horizonte el riesgo de que su indudable hazaña se convierta en un circo mediático, usufructuado por el Gobierno y en particular por Piñera, quien con tal de ser testigo –y protagonista– de esas horas estaba dispuesto incluso a retrasar una importante gira por Europa planificada desde hace meses para los días 16 y 17 de octubre. Porque después de una exhaustiva atención médica y del emotivo reencuentro con sus familias en el “Campamento Esperanza”, los 33 trabajadores se pasearán por estudios de televisión, por las páginas de la prensa nacional e internacional, serán el centro de varias películas, libros y documentales que ya se preparan. Incluso el Gobierno va a condecorarles como los “héroes del Bicentenario” puesto que, según Piñera, “la epopeya de los mineros ha iluminado el alma de nuestro país y fortalecido el espíritu de los chilenos”. Mientras tanto, los 300 trabajadores que escaparon al derrumbamiento se están movilizando, en medio de la más absoluta indiferencia de las autoridades y la prensa, para reclamar a los propietarios de la mina San José el pago de sus salarios atrasados con la irónica consigna: “¡Para tu show Piñera, 300 estamos afuera!”.
Excluido de los deslumbrantes focos y de los ampulosos discursos oficiales puede quedar el aspecto determinante de esta historia: las lacerantes condiciones de inseguridad, precariedad y sobreexplotación en que miles de personas trabajan en Chile, un país ensalzado como un ejemplo en el contexto latinoamericano, pero donde aún subsisten las leyes laborales de la dictadura militar, que dificultan –entre otros– los derechos de huelga y negociación colectiva. Precisamente, el 1 de octubre la dirección de la Central Unitaria de Trabajadores entregó a Piñera su Agenda Social y Laboral, que subraya que “la
desigual distribución del ingreso continúa siendo una característica fundamental de la sociedad chilena, a pesar del crecimiento económico”. Este documento revela la precariedad que marca las relaciones de producción en Chile: los asalariados sin contrato son un 23%, mientras que llegan a un 40% los que no cotizan a la Seguridad Social. “El mercado de trabajo –sostiene la mayor confederación sindical– continúa siendo la fuente de mayor desigualdad… Es urgente abordar con decisión el tema laboral largamente postergado en nuestro país y poner el trabajo en el centro de la vida de la sociedad”.
Este es el desafío al que el heroísmo de estos 33 mineros puede contribuir con su inminente protagonismo en los grandes medios de comunicación. De este modo honrarían la memoria de quienes antes que ellos horadaron el subsuelo de Chile, ya que la historia de su movimiento obrero y popular no puede entenderse sin el protagonismo de los trabajadores de la minería del salitre, del carbón y del cobre. Fueron los obreros de la pampa salitrera quienes, acompañados por Luis Emilio Recabarren, fundaron en junio de 1912 el Partido Obrero Socialista, antecedente inmediato del Partido Comunista. Fueron los mineros del carbón quienes, en el otoño de 1960, protagonizaron la emblemática huelga de 96 días en la cuenca de Arauco que culminó con la marcha hacia Concepción. Y la mayor parte de los trabajadores del cobre acompañó al Gobierno de Salvador Allende en la histórica nacionalización de esta riqueza natural en 1971 y fueron ellos también de los primeros en protagonizar movilizaciones contra la dictadura militar a partir de 1978.
Estos 33 trabajadores quedaron sepultados el 5 de agosto a consecuencia de unas condiciones de trabajo desprovistas de garantías y derechos en el marco de una economía neoliberal, así como de la voracidad de los propietarios de una mina con un oscuro historial de accidentes que no han tenido más remedio que admitir su responsabilidad. Si los planes se cumplen, a partir de mañana verán la luz del sol en el desierto de Atacama, recibirán los cuidados que merecen y el afecto de sus familiares, el reconocimiento local y universal ante su ejemplar comportamiento en tan dramáticas circunstancias. Serán agasajados como héroes en los aristocráticos salones de La Moneda y en los programas de “interés social” de las televisiones, ocuparán extensos reportajes en los diarios más importantes, tendrán, en definitiva, un protagonismo que jamás imaginaron. Como hicieron los mineros mexicanos que de manera magistral retratara el director Herbert J. Biberman en La sal de la tierra, en su mano estará mostrar orgullosamente, e incluso defender, su dignidad como trabajadores y forjar la unidad con sus hermanos de clase para transformar un modelo económico y social que condena a los más humildes a arriesgar la vida en sus puestos de trabajo.

Mario Amorós es doctor en Historia y periodista
Ilustración de Iker Ayestaran

Leer más...

LAS VIOLENCIAS Y LA HUELGA

Las violencias y la huelga
Gerardo Pisarello · Jaume Asens · · · ·

10/10/10






[ Este artículo podrá comentarse en nuestra página en facebook: http://www.facebook.com/pages/SinPermiso/106764166044474 ]


A pesar, o quizás en razón de su relativo éxito, la jornada de huelga del pasado 29-S en el Reino de España ha sido objeto de una feroz andanada de ataques. La ofensiva ha unido a la prensa conservadora, a la patronal, a la derecha política y a tertulianos de toda laya. En su relato, la protesta contra los recortes sociales impulsados por Rodríguez Zapatero sería la expresión de un hatajo de parásitos, vividores políticos y violentos, sólo capaces de perseguir sus objetivos arrasando con las libertades ajenas. El mal tendría algunas encarnaciones emblemáticas: las trabajadoras y trabajadores que encabezaron piquetes o jóvenes como los que ocuparon el edificio abandonado de la antigua sede de Banesto, en Barcelona.
La invocación de la violencia para descalificar la acción de un adversario tiene un gran impacto emotivo y suele ser muy útil cuando se intenta dejarlo fuera de juego. El violento, como el terrorista o el incívico, es el que rompe de manera desleal, torticera, las reglas de convivencia. Y precisamente por ello, merece un castigo ejemplar que lo coloque en su sitio. Cuando la prensa conservadora calificó a los sindicalistas del 29-S como "delincuentes extremadamente peligrosos" al servicio de "un Estado de bienestar hitleriano", no pretendía limitarse a diagnosticar una realidad patológica. También intentaba preparar un escenario que justifique el recurso a la cirugía mayor: "encarcelar a los líderes" -como se sugirió desde La Razón- o directamente "ilegalizar a UGT y CCOO", como se escribió desde las páginas de El Mundo. Lo mismo puede decirse de las crónicas que, incluso desde medios supuestamente progresistas como El País o El Periódico, se apuraron en responsabilizar a los movimientos sociales que habían ocupado la antigua sede de Banesto por los hechos aislados de violencia callejera que tuvieron lugar en los alrededores. Al presentar, en efecto, dichos desórdenes como un despliegue de vandalismo coordinado por "okupas", "anti-sistemas" y "lúmpenes de toda clase", no sólo procuraba deslegitimar las razones de fondo de la movilización. También dejaba expedito el campo para exigir medidas excepcionales de defensa de la "paz social": desde una mayor contundencia policial con el conjunto de movimientos alternativos hasta el cierre de páginas web sediciosas, pasando por el endurecimiento de un código penal ya suficientemente riguroso.


La caracterización exagerada en la que incurre este relato no parece gratuita. Por el contrario, sobredimensionar un tipo determinado de violencia resulta una operación eficaz cuando lo que se pretende es marginar o minimizar otras que están en el origen de protestas como la del 29-S. ¿Cómo explicar, si no, que quienes claman indignados contra un piquete sindical o contra los cristales rotos de una tienda de ropa no vean violencia alguna en las normas que, al tiempo que aseguran privilegios a los bancos, consienten el desalojo de familias enteras por razones económicas o el despido de miles de personas? ¿Cómo sumarse al coro que exige criminalizar la protesta social cuando es el mismo que absuelve la violencia privada o institucional que ha conducido al actual estado de cosas?

En Getafe, en Madrid, un agente disparó varios tiros al aire durante una carga policial que dejó heridos a varios trabajadores que realizaban un piquete. En Barcelona, los disturbios callejeros ocurridos en la Plaça Universitat no sólo se resolvieron en el desalojo sin orden judicial del espacio pacíficamente ocupado unos días antes, sino que acabaron en una desproporcionada operación de represión y detención de decenas de personas que no habían tenido participación alguna en los hechos de violencia. No obstante, ninguno de estos hechos fue objeto de censura institucional. Por el contrario, en un acto sin precedentes, la consejería del interior del gobierno catalán –que no se ha apersonado nunca contra un acto de violencia empresarial o policial- anunció que ejercería la acusación particular contra los activistas imputados por los disturbios del 29-S.

Que la huelga, la interrupción del tráfico o la ocupación de inmuebles abandonados son actos conflictivos que pueden afectar derechos de terceros está fuera de duda. Que estos actos pueden derivar en hechos de violencia a veces gratuitos e injustificados, también. Sin embargo, pretender equiparar la violencia sobre las cosas y sobre las personas, o la violencia aislada de algunos individuos y la ejercida de manera sistemática por el poder privado o por el poder estatal es un despropósito en toda regla, cuando no un ejercicio de abierto cinismo.

A pocos días de la huelga, el presidente del Banco de España, Miguel Ángel Ordoñez no tuvo empacho en animar a los empresarios a "flexibilizar" las relaciones laborales con "la mayor premura posible" y declaró que confiaba en que los recortes salariales en el sector público facilitarían "los ajustes que necesita el sector privado". El propio Zapatero, tras su paso por los Estados Unidos, anunció que la reforma no tenía vuelta atrás y que el próximo paso sería retrasar la edad de la jubilación a 67 años para ajustar el coste de las pensiones. Sólo quien no ha padecido en sus carnes estas políticas o está seguro de que se librará de ellas puede no verlas como un ejercicio de violencia o de arbitrariedad del fuerte contra el más débil.

En realidad, cuando las vías institucionales se encuentran fuertemente restringidas, cuando lo que rige es el "seguiremos, pase lo que pase, porque así lo exigen los mercados", cuando se consienten, en fin, abusos intolerables como el despido casi indiscriminado, la precarización laboral o la especulación rampante, lo que sorprende es el enorme pacifismo y la calma de la mayoría de la población. De hecho, en un contexto así, la huelga, la manifestación callejera o la ocupación con fines políticos deberían verse como instrumentos de simple supervivencia para frenar una deriva abiertamente despótica. Y es que sin ellas no sólo peligra la cohesión social sino la propia libertad, comenzando por la de los menos libres, esto es, la de aquéllos que por su situación de vulnerabilidad están más expuestos a la coacción de la reprimenda patronal, del despido o de la ejecución hipotecaria impulsada por un banco.

El actual capitalismo financiero ha generado numerosos rentistas y parásitos sociales que con descarada violencia pretenden condenar a millones de personas a un auténtico camino de servidumbre (basta pensar en el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales, Gerardo Díaz Ferrán, quien a pesar de un accionar reconocidamente fraudulento está consiguiendo atravesar la crisis con relativa impunidad). La inmensa mayoría de sindicalistas, jóvenes y vecinos que participaron en las jornadas del 29-S no tienen nada que ver con todo eso. Por el contrario, sin ser seres angelicales o héroes impolutos, lo cierto es que su presencia cotidiana en los lugares de trabajo, en los barrios, en centros sociales y cooperativas, resulta esencial para preservar los espacios democráticos presentes en nuestras sociedades y para proteger los derechos de todos, incluidos los de aquéllos que prefieren llevar una vida privatizada o mantenerse al margen de cualquier protesta.

Atajar el discurso simplista que pretende convertirlos a todos en "peligrosos delincuentes", en "inadaptados sociales" o en simples "lúmpenes" debería ser un deber cívico, sobre todo si, como parecen sugerir las declaraciones de algunos dirigentes políticos y empresariales, esto no ha hecho más que comenzar. Al hacerlo, no faltarán argumentos. El principal, acaso, seguirá siendo dejar en claro quiénes, en verdad, son los aprovechados que, sin escrúpulo alguno y con la frecuente complicidad institucional, dinamitan la paz social colocando sus mezquinos intereses por encima de los de la mayoría.

Gerardo Pisarello es profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Barcelona y miembro del Comité de Redacción de SinPermiso. Jaume Asens es vocal de la Comisión de Defensa del Colegio de Abogados de Barcelona. Ambos son miembros del Observatorio de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Barcelona.

Leer más...

miércoles, 13 de octubre de 2010

LA BATALLA ECONÓMICA ES HOY LA TAREA PRINCIPAL DE LA REVOLUCIÓN CUBANA

La batalla económica constituye hoy la tarea principal
La batalla económica constituye hoy, más que nunca, la tarea principal y el centro del trabajo ideológico de los cuadros, porque de ella depende la sostenibilidad y preservación de nuestro sistema social.

Sin una economía sólida y dinámica, sin eliminar gastos superfluos y el derroche, no se podrá avanzar en la elevación del nivel de vida de la población, ni será posible mantener y mejorar los elevados niveles alcanzados en la educación y la salud que gratuitamente se garantizan a todos los ciudadanos.

Sin una agricultura fuerte y eficiente que podemos desarrollar con los recursos de que disponemos, sin soñar con las grandes asignaciones de otros tiempos, no podemos aspirar a sostener y elevar la alimentación de la población, que tanto depende todavía de importar productos que pueden cultivarse en Cuba.

Sin que las personas sientan la necesidad de trabajar para vivir, amparadas en regulaciones estatales excesivamente paternalistas e irracionales, jamás estimularemos el amor por el trabajo, ni solucionaremos la falta crónica de constructores, obreros agrícolas e industriales, maestros, policías y otros oficios indispensables que poco a poco van desapareciendo.

Sin la conformación de un firme y sistemático rechazo social a las ilegalidades y diversas manifestaciones de corrupción, seguirán no pocos, enriquecidos a costa del sudor de la mayoría, diseminando actitudes que atacan directamente a la esencia del socialismo.

Si mantenemos plantillas infladas en casi todos los ámbitos del quehacer nacional y pagamos salarios sin vínculo con los resultados, elevando la masa de dinero en circulación, no podemos esperar que los precios detengan su ascenso constante, deteriorando la capacidad adquisitiva del pueblo. Sabemos que sobran cientos de miles de trabajadores en los sectores presupuestado y empresarial¼

La Revolución no dejará a nadie desamparado, luchará por crear las condiciones para que todos los cubanos tengan empleos dignos, pero no se trata de que el Estado se encargue de ubicar a cada uno tras varias ofertas laborales. Los primeros interesados en encontrar un trabajo socialmente útil deben ser los propios ciudadanos.

Raúl, en la clausura del IX Congreso de la UJC, 4 de abril de 2010
Leer más...

FRANCIA SE MOVILIZA CONTRA EL ATRASO EN LA EDAD DE JUBILACIÓN

Contra el retraso de la jubilación hasta los 65 años

La séptima Huelga General en Francia se convierte en la más multitudinaria contra el Gobierno





--------------------------------------------------------------------------------





--------------------------------------------------------------------------------



23:58h. del Martes, 12 de octubre
La huelga general contra la reforma de las pensiones en Francia ha sido la más dura del año. El Gobierno de Nicolás Sarkozy y los sindicatos coinciden en que se ha marcado un récord en los niveles de participación. El Ministerio del Interior habla de 1,23 millones de manifestantes y los sindicatos de 3,5 millones, un 20% más que en la última convocatoria.

Pese a las protestas, el primer ministro francés, François Fillón, ha insistido en que el Gobierno "está decidido a llevar esta reforma a su fin". En París, 330.000 personas se han echado a la calle, según las centrales sindicales y 89.000 según la Policía.

El nuevo sistema de pensiones se termina de tramitar esta semana en el Senado para elevar la edad de jubilación mínima de los 60 a los 62 años, y de los 65 a los 67 para tener derecho a cobrar una pensión completa.

Así, los sindicatos convocantes de la séptima jornada de huelga general en Francia, han avanzado ya que la de ayer fue la mayor movilización, con 244 manifestaciones, aunque no han adelantado si prolongarán el paro para los próximos días.

Entre los centenares de miles de manifestantes que han desfilado por las calles de Francia se contaba un número creciente de estudiantes deseosos de aportar su apoyo a los trabajadores.

"Nosotros somos los ciudadanos del mañana", asegura Romain, un joven que ha dejado sus clases en el instituto para, junto con un grupo de amigos, gritar contra el proyecto gubernamental en las calles de París.


Leer más...

martes, 12 de octubre de 2010

GOLPE DE ESTADO EN ECUADOR: LA LUCHA CONTINUA

Paramos el golpe reaccionario, ahora dar contenido revolucionario al proceso


Artículos de Opinión | Partido Comunista del Ecuador | 12-10-2010 |
El 30 de Septiembre del 2010 el pueblo ecuatoriano, las vertientes constitucionalistas de las Fuerzas Armadas y de la Policía y el coraje del Presidente Rafael Correa derrotamos una intentona golpista de sectores policiales, encubierta en reivindicaciones económicas y profesionales en asocio con fuerzas y partidos de derecha de aquellos que no dan un paso sin tener la anuencia del imperialismo y que en su aislamiento y desesperación no descartaron el magnicidio que también les fracasó, pero que si ocasionaron muertos y heridos por los que tendrán que responder.

Es que el imperialismo y la oligarquía, que vienen buscando como revertir los procesos progresistas en Nuestra América, creyeron llegado su momento a partir de la supuesta derrota del Presidente Hugo Chávez en Venezuela -sigan "ganando" así y los desafío al Referendo Revocatorio- les espeto el Comandante de la Revolución Bolivariana cuyas fuerzas lograron mayoría absoluta en la Asamblea; a partir también del lanzamiento de 30 bombas de 250 y 500 kilogramos de explosivos con decenas de aviones y helicópteros sobre el campamento del responsable militar de las FARC-EP conocido como Mono Jojoy; a partir igualmente de la descalificación y la inhabilitación por 18 años de la Senadora Piedad Córdoba que tanto ha laborado por el Acuerdo Humanitario en Colombia.

El proceso que con siete triunfos electorales el pueblo ecuatoriano ha entregado en su conducción al Presidente Rafael Correa tiene como una de sus esencias aflorar las virtualidades y podredumbres de la sociedad y así mismo producir las caídas de las mascaras para que quede expuesto el verdadero rostro de las fuerzas sociales.

No es casual que el imperialismo y la oligarquía escogieran como ariete para la intentona golpista a segmentos de la Policía que hoy es donde está el mejor caldo de cultivo para sus políticas de conspiración e infiltración a pretexto de la generosamente financiada "lucha antidrogas"; no hay que olvidar que cuando el bombardeo, desembarco, masacre y ejecución de las tropas de Uribe en nuestra localidad de Angostura la inteligencia policial reportó primero a la Embajada de los EE.UU. y que también muchos de esos trabajos de inteligencia llegan coordinados con el partido Sociedad Patriótica del ex-presidente Lucio Gutiérrez, de activo papel también en la intentona del 30 de Septiembre, en que además los amotinados gritaban frenéticamente contra el comunismo, contra Fidel y contra Hugo Chávez.

Tampoco es casual que hayan sido el Movimiento Popular Democrático y el Movimiento Pachakutik quienes respalden el intento de golpe reaccionario; el uno de matriz "maoísta" fundado por la CIA en 1964, con vínculos policiales y que en la FEUE de la Universidad de Guayaquil tiene una alianza política y orgánica pública con el Movimiento Madera de Guerrero del Alcalde Jaime Nebot y hoy sigue el mismo camino de los maoístas que en Chile estuvieron contra Salvador Allende y a favor del golpe de Pinochet y de ³Bandera Roja² en Venezuela que está contra el gobierno de Hugo Chávez; y el otro que viene amamantándose de los fondos del Banco Mundial, de la USAID y de la NED, tapadera de la CIA, tanto para sí como organización, cuanto para sus principales dirigentes; postura claudicante que acertadamente no fue asumida por la CONAIE. Corrientes del Partido Socialista acariciaban veladamente el golpe no así su Dirección Nacional.

Los dirigentes sindicales vinculados al financiamiento de CSI y la Coordinadora Sindical Americana CSA -financiadas en conjunto por la AFL-CIO de los EEUU y las centrales socialdemócratas y demócrata cristianas de Europa-, soterradamente respaldaron el golpe también desde sus menguadas reivindicaciones "gremialistas" no así las filiales de la FSM: la FEI, la más antigua organización nacional indígena en que militaron Dolores Cacuango y Transito Amaguaña y la CTE, única matriz de clase, nacida en la Revolución de Mayo de 1944 que volcaron sus militantes y banderas a las calles junto a las fuerzas antigolpistas; en consecuencia por la actitud reaccionaria de los dirigentes de la CEOSL, la CEDOC, la CEDOCUT y la UGTE, el FUT está muerto como opción de unidad y lucha por lo que bien hizo la CTE en marcar claramente la distancia en los acontecimientos del 30 de septiembre.

Los medios de comunicación de la derecha atizaban la escalada golpista, esparcían desinformación que fue frenada por la utilización de las facultades que constitucionalmente entrega el Estado de Excepción legalmente decretado.

Desde la Asamblea Nacional la derecha saltó al tinglado con la consigna de la ³amnistía² y fueron más notorias las debilidades y los cálculos de muchos parlamentarios de PAIS, que deberá ejercitar una autocritica y depuración múltiple para no torpedear el proceso.

La solidaridad internacional fue un factor de fuerte presión antigolpista expresada en rotundas declaraciones de gobernantes de diverso signo, la firme resolución de UNASUR, las manifestaciones al pié de muchas de nuestras Embajadas, las declaraciones de múltiples organizaciones de todo el mundo. Frente a este escenario la mejor alternativa para arrinconar y derrotar definitivamente las maniobras golpistas es mejorar el contenido de clase de proceso y llenarlo de contenido revolucionario en la perspectiva del Socialismo afincándose en las masas organizadas y con conciencia y cultura política.

El Partido Comunista del Ecuador seguirá siendo consecuente al Acuerdo que firmamos con Rafael Correa el 31 de Julio del 2006 y este 30 de septiembre del 2010, junto a la Juventud Comunista, lo demostramos a plenitud y combativamente.
Leer más...

lunes, 11 de octubre de 2010

HUELGAS CONTRA UN GOLPE DE ESTADO FINANCIERO

Michael Hudson
Huelgas contra un golpe de Estado financiero en trance de obligar a Europa a cometer suicidio
económico, demográfico y fiscal
“La Comisión Europea está utilizando la crisis bancaria
hipotecaria –y la innecesaria prohibición de que
los bancos centrales financien los déficits públicos—
como una oportunidad para penalizar, y aun llevar a la
quiebra, a los gobiernos, si éstos se niegan a hacer
retroceder los salarios. (…) los planificadores
neoliberales han venido expresando la esperanza de que
unos salarios más bajos en el sector público traigan
consigo unos salarios más bajos en el sector privado.
El objetivo es hacer retroceder los salarios un 30% o
más, a niveles de depresión, pretendiendo que
eso ‘dejará más excedente’ disponible para
pagar el servicio de la deuda. No habrá tal, huelga decirlo. Se trata simplemente de un malévolo proyecto
para revertir la era de reformas democrático-sociales que conoció Europa en el siglo pasado. Europa, tal es
el designio, ha de ser convertida en una república bananera por la vía de gravar fiscalmente al trabajo, no a
las finanzas, ni a las aseguradoras, ni al sector inmobiliario. Y los gobiernos tienen que imponer una carga
fiscal más pesada al empleo y al comercio, al tiempo que recortan las pensiones y otros gastos públicos.
Este es el mensaje de la Comisión Europea a los distintos gobiernos de la UE: “O te unes a la lucha contra
el mundo del trabajo, o te destruiremos”. Eso precisa de una dictadura, y el Banco Central Europeo (BCE) se
ha arrogado ese poder, arrebatándoselo a los gobiernos electos.”
[ Este artículo podrá comentarse en nuestra página en facebook:
http://www.facebook.com/pages/SinPermiso/106764166044474 ]

] El grueso de la prensa ha descrito las manifestaciones y las huelgas obreras europeas del
miércoles del pasado 29 de septiembre en términos de una acción común y corriente, con
trabajadores del transporte provocando la irritación de los pasajeros con interrupciones y
ralentización de servicios, así como con muchedumbres prendiendo fuegos a modo de
desahogo. Pero la cosa es mucho más profunda que una mera reacción al desempleo y la
recesión económica. Pues lo que anda en juego son propuestas para alterar drásticamente las
leyes y la estructura de funcionamiento de la sociedad europea para la próxima generación. Si
triunfan los fuerzas hostiles al mundo del trabajo, quebrarán el espinazo de Europa, destruirán
el mercado interno y convertirán al continente en un remanso de agua embalsada. Así de
graves son las consecuencias del golpe de Estado financiero. Y mucho más grave serán, y a
no tardar. Como ha dejado dicho John Monks, el jefe de la Confederación Sindical Europea:
“Esto es sólo el comienzo de la lucha, no su final”.
España ha recibido la mayor atención, gracias a su Huelga General de diez millones de
personas (la mitad del total de su fuerza de trabajo). Con esa Huelga, la primera desde 2002, la
fuerza de trabajo española protestaba contra la política de su gobierno socialista, consistente
en servirse de la crisis bancaria (generada por préstamos inmobiliarios de mala calidad y por la
morosidad, no por unos costes laborales altos) como ocasión para cambiar las leyes y permitir
que las empresas privadas y los entes públicos puedan despedir de barato y más
discrecionalmente a los trabajadores, así como reducir las pensiones y el gasto social a fin de
pagar más a los bancos. Portugal está haciendo lo mismo, y todo indica que Irlanda seguirá
idéntico camino: y todo eso, en países cuyos bancos han sido prestamistas superlativamente
irresponsables. Los banqueros exigen que se reconstruyan sus reservas de préstamo a costa
de los trabajadores, al modo como lo está haciendo aquí el programa aplicado por el presidente
Obama, pero sin las pretensiones santurronas de éste.
2
El plan más hostil a los trabajadores desde los años 30
El problema afecta a toda Europa, y ha tenido efectivamente su centro en la capital de la Unión
Europea, Bruselas, a donde entre 50 mil y 100 mil trabajadores acudieron para protestar contra
la propuesta de alterar las reglas sociales. Sin embargo, ese mismo día, la Comisión Europea
se libró al diseño de una guerra en toda línea contra el mundo del trabajo. Se trata del plan de
campaña más hostil a los trabajadores desde los años 30, aún más extremo que los Planes de
Austeridad impuestos en el pasado al Tercer Mundo por el FMI y el Banco Mundial.
La Comisión Europea está utilizando la crisis bancaria hipotecaria –y la innecesaria prohibición
de que los bancos centrales financien los déficits públicos— como una oportunidad para
penalizar, y aun llevar a la quiebra, a los gobiernos, si éstos se niegan a hacer retroceder los
salarios. Se pide a los gobiernos que tomen prestado a interés de los bancos, en vez de
aumentar sus ingresos gravando fiscalmente a esos mismos bancos, según hacían hace medio
siglo, tras el final de la II Guerra Mundial. Unos gobiernos incapaces de recaudar fiscalmente
dinero para pagar los intereses están inevitablemente obligados a cerrar el grifo de sus
programas sociales. Y si eso trae consigo el encogimiento de la economía –y por lo tanto, el de
los ingresos fiscales del estado—, tanto más tendrá que seguir reduciéndose el gasto social
público.
Desde Bruselas hasta Letonia, los planificadores neoliberales han venido expresando la
esperanza de que unos salarios más bajos en el sector público traigan consigo unos salarios
más bajos en el sector privado. El objetivo es hace retroceder los salarios un 30% o más, a
niveles de depresión, pretendiendo que eso “dejará más excedente” disponible para pagar el
servicio de la deuda. No habrá tal, huelga decirlo. Se trata simplemente de un malévolo
proyecto para revertir la era de reformas democrático-sociales que conoció Europa en el siglo
pasado. Europa, tal es el designio, ha de ser convertida en una república bananera por la vía
de gravar fiscalmente al trabajo, no a las finanzas, ni a las aseguradoras, ni al sector
inmobiliario. Y los gobiernos tienen que imponer una carga fiscal más pesada al empleo y al
comercio, al tiempo que recortan las pensiones y otros gastos públicos.
Este es el mensaje de la Comisión Europea a los distintos gobiernos de la UE: “O te unes a la
lucha contra el mundo del trabajo, o te destruiremos”. Eso precisa de una dictadura, y el Banco
Central Europeo (BCE) se ha arrogado ese poder, arrebatándoselo a los gobiernos electos. Su
“independencia” respecto del control político se celebra como “hito de la democracia” por la
nueva oligarquía financiera de nuestros días. Tal neolengua mendaz trae al recuerdo la idea de
Platón, según la cual la oligarquía es simplemente la etapa política que viene a suceder a la
democracia. El próximo paso de la nueva elite en el poder en ese eterno triángulo político es
hacerse a sí propia hereditaria –para principiantes: abolir los impuestos a los bienes raíces—, y
convertirse en aristocracia.
Y, en efecto, se trata de un juego viejísimo. Llegó la hora, o tal parece, de dejar de lado a Adam
Smith, a John Stuart Mill y a los teóricos de la Era Progresista, por no hablar de Marx y de
Keynes. Europa va camino de meterse en una era de dominación neoliberal totalitaria. Contra
eso se movilizaban las huelgas y las manifestaciones del pasado 29 de septiembre. La guerra
de clases ha regresado a la vida económica europea. ¡Y con creces!
Un suicidio económico impulsado por la dictadura del BCE
Es un suicidio económico, pero lo cierto es que la UE está exigiendo a las gobiernos de la
eurozona que mantengan sus déficits por debajo del 3% del PIB, y su deuda total, por debajo
del 60%. El pasado 29 de septiembre la UE aprobó una ley para multar a los gobiernos con una
suma equivalente al 0,2% de su PIB si no logran imponer este tipo de austeridad fiscal y
“controlar” sus déficits presupuestarios. Las naciones que hagan empréstitos para financiar un
gasto contracíclico de “estilo keynesiano” que eleve su deuda pública por encima del 60% del
PIB tendrán que reducir el exceso en un 5% anual, o sufrir un duro castigo. La Comisión
Europea penalizará a los Estados de la eurozona que no se plieguen a estas recomendaciones
neoliberales, supuestamente con el objetivo de “corregir” los equilibrios presupuestarios.
La verdad es que toda “cura” neoliberal no hace sino empeorar las cosas. Pero, lejos de
3
entender el incremento de los niveles salariales y de vida como una condición necesaria de la
productividad del trabajo, la Comisión de la UE pretende “controlar” los costes laborales
partiendo del dogma de que los aumentos salariales dañan, no benefician, la competitividad. Si
los euromiembros no pueden devaluar su moneda, entonces, pretendidamente, no queda sino
hostigar al mundo del trabajo; no gravar fiscalmente los bienes raíces, las finanzas u otros
sectores rentistas; no regular los monopolios; no suministrar servicios públicos que puedan
privatizarse (aun a costes muy superiores). Se pretende que la privatización no está condenada
a dañar la competitividad; sólo los incrementos salariales, con independencia de cualquier
consideración de productividad.
La privatización financiera y el monopolio de la creación de crédito que los gobiernos han
consentido a los bancos se dispone ahora a pasar factura: el precio es la quiebra de Europa. A
diferencia de lo que ocurre con cualquier otro banco central del mundo, la Carta del Banco
Central Europeo –que está libre de cualquier control político democrático, pero no del control
de aquellos de sus miembros que proceden de la banca comercial privada— prohíbe
expresamente la financiación de la deuda pública. Los gobiernos se ven, así pues, forzados a
tomar prestado de los bancos privados, los cuales crean desde sus computadores una deuda
reportadora de intereses que podría perfectamente crearse por la banca pública a coste cero.
Los miembros del Banco Central Europeo, a quienes nadie ha elegido para el cargo, han
arrebatado a los gobiernos electos el poder de planificación. Obligado para con sus comitentes
financieros, el Banco Central Europeo ha convencido a la Comisión Europea para que vaya en
apoyo del verdadero asalto al poder acometido por la nueva oligarquía. Esa destructiva política
ha sido experimentada sobre todo con los bálticos, usados a modo de conejillos de indias para
comprobar hasta qué punto puede oprimirse al mundo del trabajo, antes de que comience a
responder combativamente. Letonia dio rienda suelta a las políticas neoliberales imponiendo
impuestos planos del 51% (y más) al trabajo y dejando prácticamente libres de presión fiscal a
los bienes raíces. Los salarios del sector público han sido reducidos en un 30%, empujando a
la emigración en tropel a población en edad de trabajar (entre 20 y 35 años). Eso, obviamente,
ha llevado al desplome de los precios inmobiliarios y de la recaudación fiscal. La esperanza de
vida de los varones se está acortando, aumentan las tasas de enfermedad y se contrae el
mercado interno. Lo mismo que en el conjunto de la población europea; como en los años 30,
cuando el “problema demográfico” no era otra cosa que un desplome de la fertilidad y de las
tasas de natalidad (sobre todo en Francia). Eso es lo que ocurre en una depresión.
Experimentos neoliberales en Islandia, Grecia y Letonia
Vino, primero, el saqueo de Islandia por parte de los banqueros, pero la gran noticia fue Grecia.
Cuando esta nación entró en su actual crisis fiscal, generada por la falta de presión fiscal sobre
los ricos, los funcionarios de la Unión Europea le recomendaron que imitara a Letonia, que
sigue siendo el emblema de referencia de la devastación neoliberal. La teoría básica es que, en
la medida en que los miembros del euro no pueden devaluar su moneda, tienen que someterse
a una “devaluación interna”: al drástico recorte de salarios, pensiones y gasto social. Así, a
medida que Europa entra en recesión, sigue precisamente lo contrario de las políticas
keynesianas. Reduce salarios, manifiestamente con vistas a “liberar” más ingreso con que
pagar las deudas que los europeos han contraído para comprar sus hogares y sufragar la
carrera universitaria de sus hijos (hasta ahora suministrada gratuitamente en muchos países,
como en la Stockholm School of Economics de Letonia), el transporte y otros servicios
públicos. Muchos de esos servicios han sido privatizados, lo que ha traído consigo el drástico
incremento de su precio. Los privatizadores justifican eso apuntando a las enormes cargas
financieras que tienen que pagar a banqueros y aseguradoras a fin de obtener el crédito
necesario para comprar la infraestructura que les fue vendida por los gobiernos.
Así pues, Europa está en trance de cometer un suicidio económico, demográfico y fiscal. Tratar
de “resolver” el problema al estilo neoliberal sólo empeora las cosas. Los trabajadores letones
del sector público, por ejemplo, vieron reducidos sus salarios el año pasado en un 30%, y las
autoridades del banco central letón me dijeron que tratan de forzar nuevos recortes, en la
esperanza de que eso presionará también a la baja los salarios del sector privado. Lo mismo,
como dicho, esperan los neoliberales que ocurra en otros países de Europa.
4
Cerca de 100.000 letones se reunieron en asambleas y manifestaciones de protesta sólo en la
pequeña ciudad de Daugavilpils en el contexto de una “Jornada de crisis” convocada a escala
nacional. En la capital de Letonia, Riga, el Día de Acción convocado para el miércoles 29 de
septiembre se celebró parando el transporte y dando bocinazos durante 10 minutos a las 13
horas para hacer saber a la opinión pública que algo estaba pasando. Seis sindicatos
independientes y el Centro para la Armonía organizaron una manifestación de protesta en el
Parque de la Explanada de Riga, a la que acudieron entre 700 y 800 personas, una cifra
relativamente grande para una ciudad pequeña. Otra protesta sindical reunió a la mitad de
personas ante el Consejo de Ministros que planeó y puso por obra el programa de austeridad.
Lo más importante ahora son la elecciones al Parlamento nacional del sábado, 2 de octubre. La
principal coalición, la izquierda del Centro de la Armonía, está comprometida
programáticamente con la puesta por obra de una política fiscal y económica alternativa a las
políticas neoliberales que tan radicalmente han reducido los salarios de los trabajadores y
empeorado las condiciones de trabajo en la última década. Hace unos días, una gira en
autobús acercó a los periodistas hasta las víctimas más visibles de esas políticas: escuelas y
hospitales cerrados, edificios públicos cuya fuerza de trabajo ha sido jibarizada y cuyos
empleados subsistentes han visto drásticamente reducidos sus salarios.
Todas esas manifestaciones parecen haber ganado la simpatía de los votantes para los
sindicatos más militantes, encabezados por las cien secciones pertenecientes a la Asociación
Sindical Independiente. La otra unión sindical –la Unión de Sindicatos Libres (LBAS, por sus
siglas en letón)— se desacreditó al allanarse, en junio de 2010, a la propuesta gubernamental
de recortar en un 10% las pensiones (en realidad, en un 70% para los pensionistas que
trabajan). El Tribunal Constitucional letón fue lo bastante independiente como para anular esos
drásticos recortes el pasado mes de diciembre de 2009. Y si el gobierno cambia efectivamente
de manos el próximo sábado, 2 de octubre [la coalición de la izquierda, Centro de Armonía,
quedó en segundo lugar, con un 26% del sufragio y 29 escaños en la Saeima, el parlamento
letón; T.], se hará explícito el conflicto entre la revolución neoliberal y los dos últimos siglos de
reformas progresistas.
Una lucha política a muerte por imponer ahora en Europa lo que el neoliberalismo empezó
imponer en EEUU a partir de 1979
En suma: la revolución neoliberal busca lograr en Europa lo que se logró en los EEUU a partir
de 1979, cuando se interrumpió el crecimiento salarial: desde entonces, la proporción de
riqueza en manos del 1% más rico de la población se ha doblado. Condición necesaria de lo
cual es la reducción a la pobreza de la clase media trabajadora, la quiebra del poder sindical y
la destrucción del mercado interior.
El programa de la coalición Centro de la Armonía muestra que hay un camino mucho más fácil
que el recorte salarial para reducir a la mitad el coste del trabajo: consiste, sencillamente, en
desplazar la carga fiscal del mundo del trabajo a los bienes raíces y a los monopolios
(especialmente a los de la infraestructura privatizada). Eso dejará menos excedente económico
libre para su capitalización en forma de préstamo bancario, lo que se traducirá entonces en una
bajada del precio de la vivienda (el factor más determinante del coste de la vida), así como del
precio de los servicios públicos. (Los propietarios de los monopolios de los servicios públicos
privatizados se verían impedidos de sumar la carga de los intereses a los costes del desarrollo
de su negocio. La idea es incentivarlos para que sean financieramente rentables. Si quieren
pedir prestado o no, es una decisión empresarial suya, no una decisión que tenga que financiar
ningún gobierno.) La deductibilidad fiscal será anulada: no hay nada en el presente subsidio
fiscal que venga “dictado por la lógica del mercado”. (Puede verse ese programa políticoeconómico
pulsando: rtfl.lv.)
Lo que no ofrece duda es que las economías postsoviéticas se verán obligadas a salir de la
zona euro para evitar una fuga de trabajo y de capital. Ellas constituyen el ejemplo más
extremo del experimento neoliberal concebido para ver hasta qué punto es capaz aguantar
una población la destrucción de sus niveles de vida antes de rebelarse.
Ello es, sin embargo, que hasta ahora los neoliberales disponen del control total de la
5
burocracia y están volviendo a dar vida a la consigna de Margaret Thatcher: “No Hay
Alternativa (TINA, por sus siglas en inglés). Pero sí hay una alternativa, huelga decirlo. En las
pequeñas economías bálticas, los partidos pro-trabajo están presionando a los gobiernos para
volver a desplazar de nuevo la carga fiscal de los empleados y los consumidores hacia la
propiedad inmobiliaria y la riqueza financiera. Las deudas mal contraídas, que rebasan toda
posibilidad razonable de ser satisfechas, deben depreciarse. Puede que sea necesario dejar
que los bancos se hundan (son principalmente bancos suecos), aun si eso significa salir del
euro. La cuestión es: ¿quién tiene que sucumbir? ¿Los bancos o el trabajo?
Los políticos europeos se percatan ahora de que esto es verdaderamente una lucha a muerte.
Ésa es la ideología que ha venido a reemplazar a la democracia social.
Michael Hudson trabajó como economista en Wall Street y actualmente es Distinguished Professor en la University
of Misoury, Kansas City, y presidente del Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). Su
dedicación a los problemas de las economías postsoviéticas, y especialmente la letona, le ha llevado a ser
comisionado recientemente, por parte de la coalición de izquierda letona Centro de la Armonía, como economista
jefe de la Reform Task Force Latvia, un think tank encargado de elaborar una política económica alternativa para
ese país báltico. Es autor de varios libros, entre los que destacan: Super Imperialism: The Economic Strategy of
American Empire (nueva ed., Pluto Press, 2003) y Trade, Development and Foreign Debt: How Trade and
Development Concentrate Economic Power in the Hands of Dominant Nations (ISLET, 2009).
Traducción para www.sinpermiso.info: Mínima Estrella

www.sinpermiso.info, 10 octubre 2010 [Fuente original: New Economic Perspectives, 30 septiembre 2010
Leer más...