Notas chipriotas para incomodar a los bien pensantes

Notas chipriotas para incomodar a los bien pensantes


Francisco Louça

Mucho se ha escrito sobre Chipre. Quiero añadir cuatro notas incómodas para quien quiera

pensar en alternativas viables y de movilización contra la estupidez de las instituciones

europeas.

1- La Unión Europea se comporta como un poder colonial:

La Comisión Europea es una institución con un programa con un objetivo final: un gobierno

imperial (llamado sutilmente federalismo) que someta a los pueblos a la ley de la acumulación

financiera de la burguesía alemana y sus súbditos. Es cierto que es aun un programa

experimental: la Comisión y los ministros de finanzas se atreven a imponer a Chipre lo que no

intentarían en España (60.000 millones para los bancos, aunque se pagarán disfrazados vía

deuda e impuestos). Por eso mismo, la solución chipriota es aún más grave, porque une a la

violencia política la incompetencia técnica de una solución que jamás podría funcionar. Las

cosas solo pueden ir a peor.

2- La crisis del euro se ha agravado y va a continuar agravándose:

Esta dirección europea está idiotizada por la arrogancia de su poder. La decisión de confiscar

una parte de los ahorros de los chipriotas no tiene justificación (si quieren tasar la evasión fiscal

rusa, ¿por qué nunca lo hicieron con la entrada de capitales?) pero tiene una consecuencia

devastadora: la vida de una economía desarrollada depende de la credibilidad del sistema

bancario y a partir de ahora la gente sabe que todo es posible.

Saben que Islandia está amenazada si no paga los depósitos de los bancos privados que


quebraron, pero es que en Chipre son las autoridades europeas quienes roban los depósitos.

Saben también ahora que el Eurogrupo puede aprobar de madrugada el estado de sitio

financiero en cualquier sitio.

El euro pierde por eso credibilidad y va a seguir haciéndolo. Es una moneda construida de

modo políticamente amenazante para los pueblos europeos y dirigida por gente muy peligrosa.



3- El Partido Comunista de Chipre (AKEL, Partido progresista del pueblo obrero) no se

ha querido enfrentar a Merkel:

Hasta hace un mes, el gobierno chipriota era del Partido Comunista, alineado con el KKE (PC

griego, defensor de la salida del euro) y con el PCP (una delegación de alto nivel del PC

portugués visitó y apoyó al gobierno). Sin embargo aprobó el Tratado europeo, a pesar de

tener poder de veto, y nunca tomó ninguna iniciativa para salir del euro. Nadie ha defendido

ese programa en Chipre.

Hay al menos que sacar una lección: la solución política es difícil. Y ceder ante la Comisión

Europea y al BCE nunca es el camino.

4- Los defensores de la salida del euro tienen una buena razón para reflexionar:

Los defensores de salir del euro tienen algunos buenos argumentos monetarios: el euro es una

construcción desastrosa y sus reglas son absolutamente perjudiciales para una economía de

empleo. También tienen un argumento político: podemos llegar a una situación en la que

Portugal no tenga ninguna alternativa o sea expulsado del euro o de la Unión Europea.

Pero lo que no tienen es un buen argumento sobre Chipre. Porque la pregunta incómoda es

ésta: si el pueblo reaccionó violentamente contra la confiscación del 6% de sus depósitos, con

razón y con el apoyo de la izquierda, ¿qué diría ese pueblo al gobierno de izquierdas que le

anunciase que mañana por la mañana los depósitos pierden la mitad de su valor, debido a que

los euros han sido sustituidos por escudos con una devaluación del 50%? ¿Cómo reaccionaría

a este impuesto del 50%? ¿No es evidente que habría una fuga de depósitos para sacar todos

los euros? Evidentemente, es una pregunta incómoda. Buscar alternativas no puede evitar esa

incomodidad.

Francisco Louça es un economista portugués de reputación académica internacional y, hasta hace muy poco, el

principal dirigente del Bloco de Esquerda.